Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2256/2014 ~ М-1647/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-2256/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2014 года                 г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Востриковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова М. М.ича к войсковой части 2668 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

    В предварительное судебное заседание в 12 часов 16.04.2014г., а также в судебное заседание в 10 часов 23.04.2014г. истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика – войсковой части 2668 по доверенности Крылов К.Н. в судебном заседании заявил, что ответчик не настаивает на рассмотрении требований истца по существу.

    Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неоднократную повторную неявку в суд истца и отсутствие воли истца на рассмотрение дела по существу в его отсутствие, а также принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222 и 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Исковое заявление Привалова М. М.ича к войсковой части 2668 о признании членом семьи военнослужащего оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий по делу - /подпись/