Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4118/2018 ~ М-2490/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-4118/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                     Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой МВ к ООО «Строймаркет» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Серова М.В. обратилась в суд с иском ООО «Строймаркет» о защите прав потребителей, взыскании суммы ущерба в размере 1212855,00 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца в размере 1212855,00 руб.

В суд поступило ходатайство представителя истца С М.В. – ЧМ О.Л., действующей по доверенности, и представителя ответчика Г В.В., действующего по доверенности, об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 215 329,00 (Двести пятнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей в том числе:

- 200 000,00 рублей – в счет возмещения понесенных Истцом расходов по устранению недостатков, выполненной Ответчиком работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- 15 329,00 рублей – в счет возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере, указанном в п.1. Соглашения, в следующем порядке:

- 71 777,00 рублей в срок не позднее <дата>;

- 71 776,00 рублей в срок не позднее <дата>;

- 71 776,00 рублей в срок не позднее <дата>.

Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в настоящем пункте, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – ФИО1,

ИНН 183300700394

Счет <номер> открыт в Удмуртском ПАО Сбербанк <номер> <адрес>

к/с 30<номер>, БИК <номер>

3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № <номер>, а именно:

    - о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в размере 1 212 855,00 рублей (Один миллион двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек);

    - о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований Истца в размере 1 212 855,00 рублей (Один миллион двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек).

- также обязуется не предъявлять иных исковых требований вытекающих из выполнения Ответчиком по договорам подряда <номер> от 28.03.2012г., <номер> от 24.01.2013г. и <номер> от 05.07.2012г. работ по облицовке цоколя, отделки фасада и устройству открытой террасы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч. по возмещению морального вреда, штрафов, пени, процентов.

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором и порядок возмещения которых не определен Соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Истец С М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ЧМ О.Л., действующая по доверенности, и представитель ответчика Г В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.     Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приняв во внимание их согласие на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.

    Содержания ст. ст.220 и 221 ГПК РФ, устанавливающих последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца С М.В. – ЧМ О.Л., действующей по доверенности, с одной стороны и представителем ответчика Г В.В., действующим по доверенности, с другой стороны по гражданскому делу по иску СМВ к ООО «Строймаркет» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 215 329,00 (Двести пятнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей в том числе:

- 200 000,00 рублей – в счет возмещения понесенных Истцом расходов по устранению недостатков, выполненной Ответчиком работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- 15 329,00 рублей – в счет возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере, указанном в п.1. Соглашения, в следующем порядке:

- 71 777,00 рублей в срок не позднее <дата>;

- 71 776,00 рублей в срок не позднее <дата>;

- 71 776,00 рублей в срок не позднее <дата>.

Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в настоящем пункте, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – ФИО1,

ИНН 183300700394

Счет <номер> открыт в Удмуртском ПАО Сбербанк <номер> <адрес>

к/с 30<номер>, БИК <номер>

3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № <номер>, а именно:

    - о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба в размере 1 212 855,00 рублей (Один миллион двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек);

    - о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований Истца в размере 1 212 855,00 рублей (Один миллион двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек).

- также обязуется не предъявлять иных исковых требований вытекающих из выполнения Ответчиком по договорам подряда <номер> от 28.03.2012г., <номер> от 24.01.2013г. и <номер> от 05.07.2012г. работ по облицовке цоколя, отделки фасада и устройству открытой террасы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч. по возмещению морального вреда, штрафов, пени, процентов.

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором и порядок возмещения которых не определен Соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:              Кузнецова Н.В.