Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6352/2018 ~ М-862/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-6352/2018

24RS0048-01-2018-002310-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.09.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Марии Игоревны к Бакалову Денису Валентиновичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ершова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит снять запреты на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, модель, № двигателя , 2002 года выпуска, цвет белый, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя.

В судебные заседания 18.06.2018г., 19.09.2018г. истец не явилась, причину не явки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представила.

Третье лицо Бакалова Т.С. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Ершовой М.И. к Бакалову Д.В. об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ершовой Марии Игоревны к Бакалову Денису Валентиновичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.И. Бондаренко.    

2-6352/2018 ~ М-862/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЕРШОВА МАРИЯ ИГОРЕВНА
Ответчики
БАКАЛОВ ДЕНИС ВАЛЕНТИНОВИЧ
Другие
ОСП ИИД ВАП
АБАТУРОВ АНТОН ИГОРЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее