4/5-315/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 15 ноября 2011года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Гусевой Н.В., ..., о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18.01.2011 года Гусева Н.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2011 года Гусева Н.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Гусева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 18.01.2011 года и приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2011 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении ходатайства извещены. Осужденная о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена, об участии в судебном заседании не заявляла.
Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных.
В связи с чем, вышеуказанный закон улучшает положение осужденной в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ. Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденной Гусевой Н.В. по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18.01.2011 года с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания.
Оснований для пересмотра приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2011 года не имеется, так как изменения вышеуказанным Федеральным законом в санкции ч. 1 ст. 228-1 УК РФ не внесены.
Окончательное наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 26.01.2011 года назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием за преступление по приговору от 18.01.2011 года.
С учетом изложенного окончательное наказание, назначенное Гусевой Н.В. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2011 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░) ░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2011 ░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2011 ░░░░ ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░