Решение по делу № 2-1752/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1752/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года

23 марта 2015 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Н. к К.С.Н. об определении долей по оплате за газ и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями к К.С.Н., мотивируя их тем, что она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является К.С.Н.

Истец указала, что ответчик отказывается нести расходы по оплате коммунальных платежей, соглашение об определении порядка оплаты между сторонами не достигнуто.

Истец просит определить доли по оплате потребляемых газа и электроэнергии между сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в соответствии с долями в праве собственности: за К.С.Н.-1/3 доли, за К.Т.Н.-2/3 доли, обязать филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» и ОАО «Мосэнергосбыт» выдавать отдельные платежные документы по оплате потребляемых газа и электроэнергии.

Представитель истца по доверенности П.А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К.С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Мосэнергосбыт», Филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает, что причина неявки ответчика неуважительна, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что К.Т.Н. является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. на основании определения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ года.

Сособственником 1/3 доли в спорной квартире является К.С.Н. на основании определения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ года.

В соответствии с выпиской из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик К.С.Н. Истец К.Т.Н. в спорной квартире не зарегистрирована.

Согласно письменным пояснениям ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Раменскоемежрайгаз» по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженности по лицевому счету К.Т.Н. по оплате за газ не имеется.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно требованиям статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ, если между собственниками жилых помещений не будет достигнуто соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнуто, суд считает необходимым установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для К.Т.Н. 2/3 доли, К.С.Н. – 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.Н. к К.С.Н. об определении долей по оплате потребляемых газа и электроэнергии - удовлетворить.

Определить доли собственников по оплате потребляемых газа и электроэнергии в квартире по адресу: <адрес> за К.Т.Н. - 2/3 доли, За К.С.Н. – 1/3 доли.

Настоящее решение является основанием для заключения филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» и ОАО «Мосэнергосбыт» соглашений с собственниками квартиры об оплате потребляемых газа и электроэнергии по вышеуказанному адресу в указанных размерах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Неграмотнов А.А.