об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.
при секретаре Поликиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Новоселова А.В. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Новосёлов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АТФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Стороны вызывались в суд дважды: на 2 марта 2012 года и на 30 марта 2012 года. Между тем стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Определением суда неявка сторон признана судом неуважительной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Новоселова А.В. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд по их ходатайству отменяет данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий Р.А Румянцев