Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6049/2022 ~ М-331/2022 от 17.01.2022

копия

дело № 2-6049/2022

уид 24RS0048-01-2022-000674-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Водневой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Водневой Ю.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 553 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, 3 437 рублей 71 копейка – штрафы и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 75 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение указанного соглашения АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 500 000 рублей под 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого. Согласно выписке по счёту, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 59 991 рубль 55 копеек, из которых 56 553 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, 3 437 рублей 71 копейка – штрафы и неустойки. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Меркулова Е.С., действует на основании доверенности, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 38,46,56).

Ответчик Воднева Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации места жительства, конверт возвращен в адрес суда (л.д.46,58,59).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно аб.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Водневой Ю.И в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (л.д.13-14).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 500 000 рублей, процентная ставка составляет 14,99% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, установлено 36 ежемесячных платежей в размере 17 400 рублей 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 9, для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и открыть в банке текущий счет.

Пунктом 12 установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанность уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик с общими условиями договора ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заемщику сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 59 991 рубль 55 копеек, из которых 56 553 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, 3 437 рублей 71 копейка – штрафы и неустойки (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярск о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д.50-53,54).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярск на основании заявления АО «Альфа-Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с Водневой Ю.И. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 862 рубля 30 копеек. Указанный судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,49).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991 рубль 55 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Водневой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Водневой Ю.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 991 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 75 копеек, а всего 61 991 рубль 30 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 09.03.2022 года.

2-6049/2022 ~ М-331/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Воднева Юлия Ивановна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.06.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее