Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2016 ~ М-1172/2016 от 22.04.2016

№ 2-1375/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 23 сентября 2016 года гражданское дело по иску Найданова Алексея Николаевича к Рогову Александру Михайловичу о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Найданов А.Н. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Рогову А.М. о взыскании в возмещение материального вреда 128 704 руб. 90 коп. в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, взыскании судебных расходов в сумме 16 274 руб.

Истец Найданов А.Н., дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о проведении которых был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Рогов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО5, в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Найданова Алексея Николаевича к Рогову Александру Михайловичу о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

По заявлению Найданова Алексея Николаевича, подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                 И.Н. Суханов

2-1375/2016 ~ М-1172/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Найданов Алексей Николаевич
Ответчики
Рогов Александр Михайлович
Другие
Рогов Виталий Александрович
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Суханов Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
16.09.2016Производство по делу возобновлено
20.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее