Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-191/2022 от 22.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области                                                                    18 ноября 2022 года

       Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Мураевой С. И., ФИО10 И., Черновой А. В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд, с исковым заявлением указывая, что ответчики являлись в разные периоды собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для расчетов за потребленный газ открыт единый лицевой счет. По данному адресу установлено оборудование: газовый котел и плита. Ответчики не исполняли обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность Мураевой С.И. составляет 41722 рубля 97 копеек, Федуловой М.И. 1323 рубля 54 копейки, Черновой А.В. 23590 рублей 61 копейка. Просит суд взыскать в свою пользу с Мураевой С.И. 41722 рубля 97 копеек – задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1376 рублей 91 копейка – расходы по оплате государственной пошлины, с Федуловой М.И. 1323 рубля 54 копейки – задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 43 рубля 68 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, с Черновой А.В. 23590 рублей 61 копейка – задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 778 рублей 52 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в лице представителя по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Мураева С.И., Федулова М.И., Чернова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ОАО «Самарагаз» в судебное заседание возражений по поводу исковых требований не представил.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        На основании п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

         В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

          В соответствии с п.п. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

        В суде установлено, что ответчики являлись в разные периоды собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для расчетов за потребленный газ открыт единый лицевой счет. По данному адресу установлено оборудование: газовый котел и плита. Ответчики не исполняли обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность ответчиков, согласно представленным сведениям истца, составляет: Мураевой С.И. - 41722 рубля 97 копеек, Федуловой М.И. - 1323 рубля 54 копейки, Черновой А.В. - 23590 рублей 61 копейка, данная задолженность не оспаривается ответчиками.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – Мураева С.И.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – Чернова А.В.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Федулова М.И. (л.д. 20-21).

Согласно справке, выданной администрацией сельское поселение Надеждино по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но не проживает.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет: Мураевой С.И. - 41722 рубля 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (Хакимовой) М.И. - 1323 рубля 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Черновой А.В. - 23590 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В то же время, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        На основании ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

       В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

        С учетом приведенных норм права, наличие ранее заключенного договора на газоснабжение с прежним собственником жилого дома, а также начислений задолженности и взятие на себя обязательств по оплате этой задолженности не отменяют бремени ответственности именно собственника жилого помещения; смена собственника жилого дома является основанием для замены стороны в публичном договоре поставки газа для бытовых нужд по присоединенной сети; предъявление требований о взыскании задолженности только к собственникам жилого помещения является правом ресурсоснабжающей организации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент предъявления иска является Федулова М. И., в связи с чем, требования истца к Федуловой М.И. о взыскании задолженности за потребленный газ подлежат удовлетворению полностью..

Мураева С.И. и Чернова А.В. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время не являются.

Кроме того в суде установлено, что истец с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с Мураевой С.И. и с Черновой А.В. за оспариваемый период не обращался.

Согласно информации мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> судебных приказов вынесенных по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в отношении Мураевой С. И. не имеется.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 (Хакимовой) М.И. взыскана задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой А.В. взыскана задолженность за природный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с Мураевой С.И. за потребленный газ в размере 41722 рубля 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с Черновой А.В. в размере 23590 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое рассматривается в приказном порядке мировым судьей.

Вместе с тем, доказательств обращения к мировому судье о взыскании задолженности за потребленный газ суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования истца в части взыскания с Мураевой С.И. и Черновой А.В. задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

С учетом, установленных в суде фактов о том, что собственником жилого помещения является Федулова М.И., ранее в приказном порядке к бывшим собственникам жилого помещения: Черновой А.В., Мураевой С.И. истец не обращался, исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз» подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за потребленный газ с Федуловой М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1323 рубля 54 копейки, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федуловой М.И. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 рубля 68 копеек.

        Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Мураевой С. И., ФИО10 И., Черновой А. В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов удовлетворить частично.

        Взыскать с Федуловой М. И., ИНН 638137985982 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», ИНН 6310000026, ОГРН 1026301421068 задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1323 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 рубля 68 копеек.

       В стальной части исковых требований отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Председательствующий                                 А.С. Ельчанинов