Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2013 ~ М-944/2013 от 01.07.2013

Гр.дело № 2-800/088-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск                      24 июля 2013 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Малаховой И.Е.,

с участием истца Москалева В.С. и его представителя по устному заявлению Колесниковой Н.Г.

представителя истца Москалевой В.М. - Колесниковой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой В.М., Москалева В.С., Москалева В.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельского совета Курского сельсовета Курского района Курской области об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Москалева В.М., Москалев В.С., Москалев В.С. обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельского совета Курского сельсовета Курского района Курской области об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 1988 году спорное домовладение было зарегистрировано за истцами, а так же за ФИО6 и ФИО5 на праве совместной собственности как за членами колхозного двора. В соответствие со ст.129 ГК РСФСР размер доли всех членов колхозного двора Москалевых считался равным и составлял 1/5 долю у каждого. В связи с введением в действие Гражданского кодекса РФ 01.01.1995 года правовой режим « колхозного двора перестал существовать. В соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г № 1-П были признаны не соответствующими Конституции РФ ч 1 и ч 2 ст. 560 ГК РСФСР в части наследования в имуществе колхозного двора. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследниками 1 очереди после его смерти в равных долях ( по 1/10 доле) были родители: ФИО5 и Москалева В.М.. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследниками 1 очереди после его смерти были жена Москалева В.М. и сыновья Москалев В.С. и Москалев В.С.. Доля ФИО5 в праве собственности на домовладение составляла 3/10. Кроме того, ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Москалева В.М. приняла наследство после смерти ФИО5 в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий. Москалев В.С. и Москалев В.С. отказались от доли в наследстве в пользу матери Москалевой В.М.. Кроме того, она фактически приняла наследство, т.к. проживала в спорном доме, несла расходы по содержанию имущества, обрабатывала земельный участок. Просили признать право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, за Москалевым В.С. в размере 1/5 доли, за Москалевым В.С. в размере 1/5 доли, за Москалевой В.М. в размере 3/5 доли. Признать за Москалевой В.М. в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Москалева В.М. и Москалев В.С. в судебное заседание не явились. Согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали.

Представитель истца Москалевой В.М. - Колесникова Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования Москалевой В.М. по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании истец Москалев В.С. и его представитель по устному заявлению Колесникова Н.Г. исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просил определить доли Москалевой В.М., ФИО6, ФИО5, Москалева В.С., Москалева В.С. в праве общей совместной собственности в жилом доме в <адрес> равными, то есть по 1/5 доли каждому, и признать за Москалевым В.С. право общей долевой собственности на 1/5 долю указанного жилого дома. При этом Москалев В.С. пояснив, что не возражает против признания за матерью Москалевой В.М. права собственности на 3/5 доли указанного дома и права собственности на земельный участок, принадлежащие его отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после смерти отца он и брат Москалев В.С. при оформлении наследства отказались от наследства у нотариуса в пользу матери.

Представители ответчиков - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению Администрация Клюквинского сельского совета Курского района Курской области не возражает против удовлетворения исковых требований Москалевых.

Суд, выслушав истца Москалева В.С., представителя истца Москалевой В.М., - Колесникову Н.Г., изучив материалы дела, находит иск Москалевых обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

Москалевой В.М., ФИО5, Москалеву В.С., ФИО6, Москалеву В.С. на праве общей совместной собственности как членам колхозного двора принадлежал жилой дом в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, что подтверждается копией технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», копией дубликата регистрационного удостоверения , выданного Курским БТИ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Кроме того, ФИО5 на основании выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из содержания ст. ст. 244 ч. 5 ГК РФ, 245 ч. 1 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Клюквинским сельсоветом Курского района Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Курского района Курской области.

Таким образом, поскольку двое из участников совместной собственности - умерли, соглашение между всеми участниками совместной собственности не достигнуто, доли Москалевой В.М., ФИО5, Москалева В.С., ФИО6, Москалева В.С. в общей совместной собственности на дом в <адрес> следует признать равными, то есть по 1/5 доли за каждым.

В связи с введением в действие Гражданского кодекса РФ с 1 января 1995 года правовой режим «колхозного двора» перестал существовать.

Со смертью ФИО6 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе принадлежащую ему 1/5 долю спорного жилого дома.

В соответствии со ст. ст. 530,532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО6 имущество являлись его родители: мать Москалева В.М. и отец ФИО5, которые были вправе унаследовать по 1/10 доле каждый принадлежащей ФИО6 доли в спорном жилом доме.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФР Москалева В.М. и ФИО5 после смерти сына ФИО6 в шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся с его смертью, поскольку на день смерти сына проживали в спорном доме, что следует из показаний истца, подтверждается копией лицевого счета из похозяйственной книги Клюквинского сельского совета Курского района Курской области за <данные изъяты> гг.

Со смертью ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе 3/10 доли спорного жилого дома.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО5 имущество являлись его: жена Москалева В.М. и сыновья Москалев В.С. и Москалев В.С..

Наследники по закону Москалев В.С. и Москалев В.С., в соответствие со ст. 1159 ГК РФ, отказались от наследства после смерти отца ФИО5 в пользу матери Москалевой В.М., подав заявление нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области ФИО9ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ Москалева В.М. после смерти мужа ФИО5 в шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся с его смертью, поскольку на день смерти мужа проживала в спорном доме, владела и пользовалась принадлежащим ему имуществом, несла расходы по его содержанию, что следует из показаний сторон, подтверждается выпиской из похозяйственной книги Клюквинского сельского совета Курского района Курской области за <данные изъяты> гг., квитанциями на оплату коммунальных платежей.

Кроме того, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, находящихся в операционной кассе вне кассового узла Центрально-черноземного банка Курское отделение Сбербанка РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, доля Москалевой В.М. в спорном жилом доме в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6 и мужа ФИО5, включая так же принадлежащую ей на праве общей собственности долю, составила: 1/5 доля ( Москалевой В.М.) + 1/10 доля ( ФИО6)+3/10 доли ( ФИО5) = 3/5 доли.

Доли Москалева В.С. и Москалева В.С. составили - по 1/5 доли каждому.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Москалевых подлежат удовлетворению, следует признать за Москалевым В.С. и Москалевым В.С. право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>.

Признать за Москалевой В.М. право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома в <адрес>, состоящего из <данные изъяты>.

Признать за Москалевой В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Москалевой В.М., Москалева В.С., Москалева В.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельского совета Курского района Курской области об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Москалевым В.С. право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома в <адрес>, состоящего из <данные изъяты>.

Признать за Москалевым В.С. право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома в <адрес>, состоящем из <данные изъяты>.

Признать за Москалевой В.М. право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома в <адрес>, состоящем из <данные изъяты>.

Признать за Москалевой В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     И.В.Найдёнова

2-800/2013 ~ М-944/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москалев Владимир Сергеевич
Москалев Виталий Сергеевич
Москалева Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области
Администрация Курского района Курской области
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Найденова Инна Владимировна
Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее