Решение по делу № 2-190/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

           Дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 21 июня 2012 года дело по искуБашановой Н.П. к Осиповой В.А.  о возмещении материального ущерба в размере 2100 рублей

УСТАНОВИЛ:

Башанова Н.П. обратилась в суд с иском к Осиповой В.А.  о возмещении материального ущерба в размере 2100 рублей.  В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 19.04.2012 года Осипова В.А.   признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 2100 рублей. Поскольку Осиповой В.А. ущерб не возмещен, просит взыскать указанную сумму с ответчицы.

 В судебное заседание истец не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

  Ответчица Осипова В.А.  в судебном заседании исковые требования признала полностью.

              В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

              Последствия признания иска Осиповой В.А. разъяснены и ей понятны. Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствиис ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком искаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку исковыетребования истца удовлетворяются, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей.

Заявление Башановой Н.П. удовлетворить.

             Взыскать с Осиповой В.А.  в пользу Башановой Н.П.  в счет возмещения ущерба 2100 рублей

Взыскать с Осиповой В.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400рублей.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд через Сторожевский межрпайонный судебный участок.

Мировой судья                                                                                               Трошева В.Б.