Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12829/2016 ~ М-13608/2016 от 05.12.2016

                     Дело №2-12829/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             29 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Иващенко ФИО об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта. Требования мотивированы тем, что Управой Восточного АО г. Тюмени выявлено, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка - металлический гараж, принадлежащий Иващенко ФИО В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» Управой Восточного АО Администрации г. Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. Ответчик данное предписание не исполнил. Согласно сведениям, представленным Департаментом земельных ресурсов Администрации г.Тюмени, земельный участок Иващенко ФИО под металлический гараж по данному адресу не предоставлялся. Таким образом, металлический гараж, расположенный по <адрес>, является самовольной постройкой, так как возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что по <адрес> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий Иващенко ФИО

В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» управой Восточного административного округа составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта, ответчику вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта.

Согласно информации, полученной от департамента земельных ресурсов Администрации города Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков для размещения временных объектов (Закон Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в статью 1 Закона Тюменской области «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления <адрес> и органами государственной власти <адрес> и о внесении изменений в статью 14 закона <адрес> "О порядке распределения и управления государственными землями <адрес>») земельный участок Иващенко ФИО по <адрес> не предоставлялся.Согласно пункту 4 части 2 Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления <адрес> и органами государственной власти <адрес> и о внесении изменений в статью 14 Закона Тюменской области "О порядке распоряжения и управления государственными землями <адрес>" к полномочиям органов государственной власти <адрес> отнесены полномочия органов местного самоуправления городского округа <адрес> по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (включая образование земельных участков, в том числе утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории), за исключением полномочий по распоряжению земельными участками в части освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров.

В соответствии с абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушенного права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Из указанного выше следует, что металлический гараж, расположенный по <адрес>, самовольно установлен на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимых разрешений.

В соответствии с п. 5 постановления Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Поскольку металлический гараж, расположенный по <адрес>, возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что металлический гараж по <адрес>, установлен на земельном участке на каких-либо законных основаниях. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в Федеральный бюджет, от оплаты которой истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 103,194-198 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Тюмени - удовлетворить.

Обязать Иващенко ФИО освободить земельный участок, расположенный по <адрес>, от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража.

     Взыскать с Иващенко ФИО в доход муниципального бюджета г. Тюмени госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2016 г.