Приговор по делу № 1-416/2015 от 07.04.2015

Дело 1-416/2015 г.

Поступило в суд 07.04.2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 06 мая 2015 года.

Суд Ленинского района г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Самулина Д.В.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Гришина В.Е.,

Потерпевшего: ТЕ,

Подсудимого: Попова О.А.,

Защитника, адвоката Кунгурцевой М.Н., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,

При секретаре: Кирпиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОПОВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА 30.05.1975г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>, получившего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Попов О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

22.01.2015 года около 00 часов 05 минут Попов О.А., проходил мимо <адрес>, где у подъезда № увидел автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ТТ, в салоне которого находилась автомагнитола «Ford 6000 CD» и освежитель воздуха, принадлежащие ТЕ

В этот момент у Попова О.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения этого, чужого для него имущества, из указанного автомобиля.

22.01.2015 года в 00 часов 05 минут, Попов О.А., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, и убедившись, что двери автомобиля не заперты, сел на переднее водительское сиденье.

После этого, Попов О.А., вытащил автомагнитолу «Ford 6000 CD» из приборного гнезда, а с передней панели автомобиля взял освежитель воздуха. После этого Попов О.А. с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, получив реальную возможность им распорядиться.

Таким образом, Попов О.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ТЕ:

- автомагнитолу «Ford 6000 CD», стоимостью 15000 рублей;

- освежитель воздуха и пакет, не представляющие материальной ценности, причинив ТЕ значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Попов О.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов О.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Попова О.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Попова О.А., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, страдает органическим расстройством личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова О.А. суд признает положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела и полных данных о личности подсудимого Попова О.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015г. на суд возложена обязанность освободить лицо от наказания, случае если суд признает необходимым назначить лицу наказание условно (пункт 9).

Действие указанного Постановления на подсудимого Попова О.А. распространяется.

Процессуальные издержки, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова Олега Анатольевича     виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Попову О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Попова О.А. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене своего места жительства и места работы; являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015г. освободить Попова Олега Анатольевича от назначенного ему наказания.

Меру пресечения Попову О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пассатижи, находящиеся на хранении в отделе полиции № 7 «Ленинский» Управлениям МВД России по г.Новосибирску, согласно квитанции № 004002 (л.д.58) после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Самулин Д.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Самулин Д.В.

Секретарь Кирпина Т.С.