ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57
по иску Воробьева В.В. к Гладких Н.А. о разделе жилого дома в натуре и земельного участка между участниками долевой собственности,-
установил:
Истец обратился в суд с иском о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с поэтажным планом строения от БТИ за ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка при дома общей площадью <данные изъяты> согласно проектному плану земельного участка.
Дело после приостановления было назначено к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Уведомления об извещении сторон имеются в деле. Повторно стороны были вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание вновь не явились. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не поставили суд в известность.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░