Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2014 ~ М-748/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-845/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского городского поселения к отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда РК от 08.05.2013 на администрацию Сегежского городского поселения возложена обязанность произвести модернизацию и реконструкцию электрооборудования жилого дома №... по ул. ... в г. Сегежа с целью обеспечения возможности населению пользоваться бытовыми электроприборами мощностью до 4 кВт в каждой квартире с установкой защитного отключения. Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист. ХХ.ХХ.ХХ. возбуждено исполнительное производство. ХХ.ХХ.ХХ. администрация обратилась в ООО «...» с просьбой предоставить дефектные ведомости и сметы затрат на выполнение работ по модернизации и реконструкции электрооборудования дома №... по ул. ... в г. Сегежа. В связи с необходимостью соблюдения требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» ХХ.ХХ.ХХ. администрация обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением от 27.09.2013 отсрочка была предоставлена до ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. администрация заключила муниципальный контракт на выполнение капитального ремонта кровли вышеуказанного дома с ИП К. В связи с тем, что выполнение электротехнических работ одновременно с работами по капитальному ремонту кровли было нецелесообразно в связи с возможными попаданиями на электрооборудование осадков при снятии старого кровельного покрытия, администрация обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки. Определением суда от 11 февраля 2014 года администрации была предоставлена отсрочка до ХХ.ХХ.ХХ.. Работы по капитальному ремонту кровли были закончены ХХ.ХХ.ХХ., приняты администрацией ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. администрация разместила в единой информационной сети извещение об электронном аукционе на выполнение работ по реконструкции электрических сетей в жилом доме №... по ул. ... в г. Сегежа. ХХ.ХХ.ХХ. в администрацию поступило постановление судебного пристава-исполнителя Квасниковой Е.С. от ХХ.ХХ.ХХ., которым на администрацию возложен исполнительский сбор в сумме <...> рублей за неисполнение решения суда. Полагая, что истцом были предприняты все меры для исполнения решения суда, администрация Сегежского городского поселения просит суд освободить ее от взыскания вышеуказанного исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца Соколова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель отдела службы судебных приставов по Сегежскому району Республики Карелия Квасникова Е.С., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных требований, представлены письменные возражения.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № 45899/13/16/10, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Полномочие судебного пристава-исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных названным Федеральным законом случаях и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сегежского городского суда РК от 8 мая 2013 года удовлетворены исковые требования С. к администрации Сегежского городского поселения. Суд обязал ответчика провести капитальный ремонт кровли дома №... по улице ... в городе Сегежа Республики Карелия, а также провести модернизацию и реконструкцию электрооборудования жилого дома №... по улице ... в городе Сегежа Республики Карелия с целью обеспечения возможности населению пользоваться бытовыми электроприборами мощностью до 4 кВт в каждой квартире с установкой защитного отключения.

ХХ.ХХ.ХХ. по делу выданы исполнительные листы, ХХ.ХХ.ХХ. возбуждено исполнительное производство.

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, решение суда по настоящее время не исполнено.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, совершать такое исполнительное действие как взыскание исполнительского сбора.

Учитывая, что в установленные судебным приставом-исполнителем сроки решение суда добровольно исполнено не было, судебным приставом-исполнителем был правомерно взыскан исполнительский сбор в обозначенном выше размере.

Доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок в силу объективных обстоятельств, администрацией Сегежского городского поселения суду не представлено.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

Доводы представителя истца о том, что для исполнения решения суда администрацией Сегежского городского поселения были предприняты все меры, не могут быть учтены судом, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации Сегежского городского поселения к отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 3 июня 2014 года