Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1607/2021 ~ М-855/2021 от 08.02.2021

Копия

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Минкевичу Григорию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Минкевичу Г.Е., в котором просил суд взыскать с Минкевича Г.Е. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый . Определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца, ответчик не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В настоящее судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Минкевичу Григорию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись Ю.В. Бакаева

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела УИД Промышленного районного суда г. Самары.

2-1607/2021 ~ М-855/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО ФК "Открытие"
Ответчики
Минкевич Г.Е.
Другие
Москалева Анастасия Валерьевна (пр-ль истца)
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
11.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2021Предварительное судебное заседание
12.03.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее