Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-984/2017 от 30.06.2017

Дело №5-984/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                      05 июля 2017 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Е.В., 21 июня 1979 года рождения, зарегистрированной по адресу: Великий Новгород, пр. мира, д. 14/15 кв. 175,

у с т а н о в и л :

29 июня 2017 года УПП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Григорьевой Е.В. составлен протокол № 082894 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Дело об административном правонарушении в отношении Григорьевой Е.В. направлено для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 июня 2017 года в 15 час. 00 мин. Григорьева Е.В. на своем стационарном компьютере, подключенном к сети Интернет по месту жительства <адрес>, <адрес> на личной странице пользователя сети «Вконтакте» «<данные изъяты>», публично демонстрировала графические изображения девочки в форменной фуражке с символикой нацисткой Германии, а именно с изображением орла третьего и эмблемой танковой дивизии СС в виде черепа с костями. Доступ к указанным материалам имел неограниченный круг лиц. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В качестве доказательств совершения административного правонарушения, представлены объяснения понятых участвующих при просмотре страницы ФИО3, ФИО2, которые не отвечают требованиям, предъявляемым в качестве доказательств.

Так свидетелям по делу об административном правонарушении в обязательном порядке разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждаются об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

Также к материалам дела приложено объяснение ФИО1, допрошенного в качестве специалиста по вопросу графических изображений, которому также не разъяснялись права и обязанности специалиста, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ и не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений.

Данные обстоятельства препятствуют принятию протокола об административном правонарушении с приложенными документами.

Поскольку неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, влечет неисполнимость установленных законом задач (ст. 24.1 КоАП РФ), учитывая выявленные судом обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Григорьевой Е.В, подлежат возращению в УМВД России по г. Великий Новгород для устранения указанных недостатков.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░ &#0;