Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2017 (2-17638/2016;) ~ М-11255/2016 от 25.07.2016

Дело №2-2059/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 февраля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева А.В. к ООО УК «Север 2009» о защите прав потребителя в сфере жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Север 2009» о защите прав потребителя в сфере жилищных услуг, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. дом, в котором он проживает, обслуживался управляющей компанией ответчика «Север 2009». За этот период у собственников жилых помещений возникла переплата по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. При переходе в другую управляющую компанию (ТСН «<данные изъяты>») сумма сэкономленных денежных средств собственников жилых помещений многоквартирного дома ответчиком не была возвращена. Просит обязать ответчика осуществить перевод сэкономленных денежных средств в сумме 168 359,72руб. на счет Товарищества Собственников Недвижимости «<данные изъяты>».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права.

В силу закона истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Лицо, выступающее в гражданском процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом.

Действующее процессуальное законодательство не допускает замену ненадлежащего истца либо заявителя, выступающих не в своих, а в чужих интересах.

Учитывая, что истцом заявлены требования в интересах ТСН «<данные изъяты>», при этом документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Юрьева А.В. права действовать в интересах ТСН «<данные изъяты>», к исковому заявлению истцом не приложено, в ходе судебного разбирательства не представлено, суд полагает, что у Юрьева А.В. не имеется правовых оснований для обращения в суд к ответчику с иском в защиту в защиту законных интересов другого лица (ТСН «<данные изъяты>»), которому не предоставлено такого права, в связи с чем приходит к выводу о прекращении производства по данному иску в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ применительно к ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Юрьева А.В. к ООО УК «Север 2009» о защите прав потребителя в сфере жилищных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова