Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3997/2016 ~ М-2949/2016 от 30.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

представитель истца открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» согласно доверенности от дата. Ткаченко М.В,.

ответчика Комова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Комову А. С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Комову А. С. о взыскании задолженности по кредиту.

Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Комовым А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ЗАО КБ «Центр-инвест» предоставило Комову стандартный кредит в размере <данные изъяты>Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком исполнения срочного обязательства. Окончательный срок погашения установлен не дата.

Согласно п.4. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: - с дата до полного погашения кредита по ставке 17.00% процентов годовых.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство прекращается его исполнением статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата. во исполнение условий кредитного договора Комову С. истцом выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договоров.

В силу п. 5.2. кредитного договора от дата. «Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору (т.е. досрочно расторгнуть настоящий договор), а также изменить его», в том числе, и в случае «образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более 2-х месяцев подряд».

Ответчику Комову А.С. дата. направлено уведомление (претензия) о наличии имеющейся задолженности и предложено в полном объеме погасить в течение 3-х дней с момента получения уведомления всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на датаг. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору от дата. составляет: <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 17,00% годовых.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать с Комова А. С. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от дата. в общей сумме <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> - задолженность по уплате кредита; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» согласно доверенности Ткаченко М.В. просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Комов А.С. исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр- инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что дата. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Комовым А. С. заключен кредитный договор в соответствии с которым ОАО КБ «Центр-инвест» предоставило Комову А. С. стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком исполнения срочного обязательства. Окончательный срок погашения установлен не позднее дата.

Согласно п. 4 раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с дата. до полного погашения кредита по ставке 17,00 % процента годовых.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору от дата., выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Согласно п.3.2 кредитного договора от дата. заемщик Комов А.С. обязался осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Однако, в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору от дата. Комов А.С. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по уплате кредита; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором от дата., предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в целях досудебного урегулирования Банком в адрес ответчика дата направлено требование об обязании ответчика возвратить задолженность по кредиту. Данное требование ответчиком получены, однако на момент подачи иска в суд осталось неисполненным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора от дата. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик нарушил условия заключенного дата. кредитного договора , так как несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность по кредитному договору, в связи с чем, по мнению суда, Банк был лишен того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора с Комовым А.С., а именно возврата предоставленного ему кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору от дата. составляет <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> - задолженность по уплате кредита; <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик Комов А.С. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Комова А.С. исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств по делу, суд считает требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» о взыскании с Комова А.С. задолженности по кредитному договору от дата. в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением от дата.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

2-3997/2016 ~ М-2949/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк Центр-инвест
Ответчики
Комов Алексей Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Долгополова Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее