Определение по делу № 2-135/2015 ~ М-107/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-135\2015 год

О п р е д е л е н и е

05 мая 2015 года р.п. Лунино Пензенской области

    Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителей заявителя ФИО4 по доверенности ФИО2 и ФИО3, при секретаре ФИО6 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании Постановления администрации Большевьясского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 11-п об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, понуждении поставить ее на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

                    у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны ФИО1, и нуждается в жилом помещении, поскольку своего жилья не имеет, проживает в доме зятя на основании договора найма. Постановлением администрации Большевьясского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано признать ее нуждающейся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, с чем она не согласна. Считает постановление необоснованным, незаконным, поскольку не учтено, что она не является членом семьи зятя и не вела и не ведет с ним совместного хозяйства.

    В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя.

    Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не может представить суду свидетельство о браке ФИО4 и ФИО1, являвшегося инвалидом ВОВ 1941-1945 г.г., поскольку брак регистрировался в <адрес> и документы пока не получены. В администрацию сельсовета такой документ не представлялся.    Глава Большевьясского сельсовета ФИО7 с заявлением ФИО4 не согласна и пояснила в судебном заседании, что ФИО8 не были представлены необходимые документы, подтверждающие ее право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как вдовы участника или инвалида ВОВ. Заявитель не представила в сельсовет документ, подтверждающий нахождение ее в браке с ФИО1- инвалидом ВОВ.

    Представители заявителя ФИО2, ФИО3 в судебном заседании от заявления отказались и просили производство по данному делу прекратить, ссылаясь на то, что при получении документа о браке ФИО8, заявитель вновь обратится в администрацию сельсовета с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как вдовы инвалида ВОВ. В настоящее время такой документ они суду представить не могут, так как его нет у заявителя на руках. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Отказ от заявления поступил до ухода суда в совещательную комнату, он сделан обоснованно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления представителям заявителя разъяснены и понятны. Поэтому отказ может быть принят судом.

    Производство по данному делу подлежит при таких обстоятельствах прекращению.

    Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

    Принять отказ ФИО4 в лице ее представителей по доверенности ФИО2, ФИО3 от заявления об оспаривании Постановления администрации Большевьясского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 11-п об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, понуждении поставить ее на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

    Производство по данному делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья-