Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2014 ~ М-709/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1953/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Глухове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкову Д.В к Волкову Д.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стрелков Д.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Волкову Д.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы по договору займа.

В судебное заседание истец Стрелков Д.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Соколова К.А., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Соколов К.А., действующий на основании доверенности, ответчик Волков Д.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Стрелков Д.В. отказывается от исковых требований, а именно о взыскании с Волкова Д.В. суммы денежных средств в размере <данные изъяты> взыскании суммы процентов, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты> % годовых от <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами, начисляя с <дата> по день фактического погашения задолженности.

2. Ответчик уплачивает <данные изъяты> истцу, согласно следующих условий:

- начиная с <дата> по 15 число каждого месяца выплачивает <данные изъяты> по день фактического погашения двухсот тысяч рублей.

Просили принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░