Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2022 ~ М-71/2022 от 11.01.2022

КОПИЯ

Дело № 2-795/2022

24 RS0028-01-2022-000107-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                      город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием истца Палагаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палагаевой Олеси Евгеньевны к Кузнецову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Палагаева О.Е. обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженность по договору займа от 25.05.2021 в размере 93000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2521 рубль 19 копеек за период с 26.08.2021 по 08.01.2022, а также оплаченной государственной пошлины в размере 3066 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.05.2021 ответчик по расписке получил сумму займа в размере 93000 рублей со сроком возврата до 25.08.2021, однако по истечении оговоренного с истцом Карловой А.Д. сроков, ответчик долг не вернул.

Истец в судебном заседании поддержала доводы по иску в полном объеме, предоставила для обозрения подлинник расписки от 25.05.2021. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Кузнецов Д.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств против иска не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 93000 рублей на срок до 125.08.2021.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается его личной подписью в расписке, которая им не оспаривается.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик до сих пор долг по расписке не вернул.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик вопреки требованиям закона и условиям договоров займа нарушил свои обязательства и не возвратил истцу сумму основного долга в размере 93000 рублей, а поскольку ответчиком нарушено его обязательство по возврату долга, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере в заявленной судом сумме.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.08.2021 по 12.09.2021 (за 18 дней), согласно ставке рефинансирования 6,50% годовых в размере 298 рублей 11 копеек, за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (за 42 дня), согласно ставке рефинансирования 6,75% годовых в размере 722 рубля 34 копейки, за период с 25.10.2021 по 20.12.2021 (57 дней) согласно ставке рефинансирования 7,5% годовых в размере 1089 рублей 25 копеек, за период с 21.12.2021 по 08.01.2022 (19 дней) согласно ставке рефинансирования 8,5% годовых в размере 411 рублей 49 копеек, а всего в размере 2521 рубль 19 копеек, согласно расчету, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, с которым суд считает необходимым согласиться.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2521 рубль 19 копеек, а также в связи с удовлетворением иска оплаченную истцом по чек ордеру от 09.01.2022 госпошлину в размере 3066 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палагаевой Олеси Евгеньевны к Кузнецову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Викторовича в пользу Палагаевой Олеси Евгеньевны задолженность по договору займа в размере 95521 рубль 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей, а всего 98 587 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 19 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2022.

Судья                                                                                          Ю.В. Степанова