Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-143/2015 от 06.03.2015

Судья Сальникова М.Х.                    Дело № 21-143-2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург                                13 марта 2015 года

    Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Циунель Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерыкалина С.В. на определение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2015 года, которым жалоба Ерыкалина С.В. на постановление начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ерыкалина С.В. возвращена заявителю,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года Ерыкалин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

25 декабря 2014 года Ерыкалин С.В. обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление, ошибочно назвав ее ходатайством.

Определением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2015 года эта жалоба (ходатайство) Ерыкалина С.В. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи районного суда, Ерыкалин С.В. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из имеющейся в материалах копии указанного постановления начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года, Ерыкалин С.В. был ознакомлен с данным постановлением, получил его копию 16 февраля 2011 года под роспись. Поэтому голословное утверждение Ерыкалина СВ. в жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, о том, что копию указанного постановления начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года он получил только по запросу в декабре 2014 года, не может быть признано состоятельным.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года Ерыкалиным С.В. в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах определение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2015 года сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2015 года, которым жалоба Ерыкалина С.В. на постановление начальника ОВД МО г. Бугуруслана № от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ерыкалина С.В. возвращена заявителю, оставить без изменения, жалобу Ерыкалина С.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда                        В.И. Солопьев