Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2011 от 16.02.2011

Дело № 9/4/17-06/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2011 года                                                                      р.п. Рудня

    Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Суворин А.В.,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Митяева А.А.,

начальника уголовно-исполнительной инспекции ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области Смирнова Г.Д.,

условно осужденного Ерпылева А.В.,

защитника - адвоката Руднянской юридической консультации Волгоградской области Куренного Ю.А., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев представление начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области» о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока на

, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный поставлен на учет в УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области» ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Руднянского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена обязанность, предусмотренная ст.73 УК РФ, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был вызван в УИИ, где ему были разъяснены права и обязанности, и определена периодичность явки с 5 по 10 число один раз в месяц в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение за административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Начальник УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области» просит суд о дополнении ранее установленных обязанностей <данные изъяты>, и продлении испытательного срока <данные изъяты>.

    В судебном заседании начальник УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области» поддержал представление, пояснив, что осужденный нарушает общественный порядок, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Условно осужденный не возражает против дополнения обязанностей и продлении испытательного срока, подтвердив, что действительно совершил административное правонарушение.

Защитник полагает оставить решение вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора поддерживает представление начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области», полагает дополнить ранее установленные обязанности , <данные изъяты>.

    Выслушав доводы начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области», осужденного, его защитника, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное взыскание, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По нормам ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

За время нахождения на учете в УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН России по Волгоградской области» условно осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию <данные изъяты>.

Условно осужденный характеризуется удовлетворительно.

Поэтому, за совершение условно осужденным административного правонарушения ему надлежит дополнить ранее установленные обязанности (<данные изъяты> и продлить испытательный срок <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.74 п.2 УК РФ, п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Испытательный срок, установленный осужденному приговором Руднянского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, продлить <данные изъяты>, и возложить дополнительную обязанность – <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

    Судья:                                                           А.В. Суворин

4/17-6/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ерпылев Александр Владимирович
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Суворин Александр Викторович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
rudn--vol.sudrf.ru
16.02.2011Материалы переданы в производство судье
01.03.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
03.03.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2011Материал оформлен
22.03.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее