Решение по делу № 2-419/2014 (2-5810/2013;) ~ М-6950/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-419(1)/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Куликова Ю.С.,

с участием представителя истца по доверенности Овчаренко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» к Бахилин А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Ассоциация «ТолСар»» обратилось в суд с иском к Бахилину А.В. о взыскании денежных средств за проведение ремонта автомобиля в размере 197334 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5146 рублей 69 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бахилин А.В. обратился в сервисный центр ООО «Ассоциация «ТолСар» в связи с неисправностью автомобиля марки BMW Х6 xDrive35i, государственный регистрационный знак , принадлежащего Фокиной М.Н. По факту обращения был открыт заказ-наряд № и проведена диагностика транспортного средства. По результатам диагностики были согласованы с заказчиком и выполнены ремонтные работы в соответствии с заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Работы выполнены на общую сумму 310361 рубль 59 копеек. Данные работы приняты Бахилиным А.В. в полном объеме. Претензий от заказчика по качеству и объему выполненных работ в адрес ООО «Ассоциация «ТолСар» не поступало. Бахилин А.В. оплатил часть денежных средств в размере 115000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток долга за выполненные работы составляет 195361 рубля 59 копеек, которые ответчик согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался оплатить в кассу предприятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчиком долг не был погашен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении долга в размере 197334 рубля 50 копеек. Однако до настоящего времени ответчиком не приняты меры к погашению долга.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по проведению ремонта в размере 195361 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 рублей 22 копейки.

Представитель истца по доверенности Овчаренко Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бахилин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские нрава и обязанности.

В соответствии со статьёй 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с частью 3 статьи 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии с пунктом 12 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 года № 290 исполнитель принимает к осуществлению (выполнению) только те услуги (работы), которые соответствуют характеру его деятельности. Оказание услуг (выполнение работ) производится по предварительной заявке или без нее. Заявка на оказание услуги (выполнение работы) может подаваться потребителем в письменной форме, а также устно (по телефону). На основании заявки исполнитель назначает потребителю дату и время его прибытия и предоставления автомототранспортного средства для оказания услуги (выполнения работы). Исполнитель обязан обеспечить учет заявок. Если потребитель в назначенное время не прибыл к месту проведения работ, то его обслуживание осуществляется в порядке общей очереди.

В соответствии с пунктом 13 Правил исполнитель обязан заключить договор при наличии возможности оказать заявленную услугу (выполнить заявленную работу). Исполнитель не вправе оказывать предпочтение одному потребителю перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 15 Правил договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) и должен содержать следующие сведения:

а) фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) организации-исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации);

б) фамилия, имя, отчество, телефон и адрес потребителя;

в) дата приема заказа, сроки его исполнения. В случае если оказание услуг (выполнение работ) осуществляется по частям в течение срока действия договора, в договоре должны быть соответственно предусмотрены сроки (периоды) оказания таких услуг (выполнения таких работ). По соглашению сторон в договоре могут быть также предусмотрены промежуточные сроки завершения отдельных этапов оказания услуг (выполнения работ);

г) цена оказываемой услуги (выполняемой работы), а также порядок ее оплаты;

д) марка, модель автомототранспортного средства, государственный номерной знак, номера основных агрегатов;

е) цена автомототранспортного средства, определяемая по соглашению сторон;

ж) перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень запасных частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество;

з) перечень запасных частей и материалов, предоставленных потребителем, с указанием информации об обязательном подтверждении их соответствия обязательным требованиям, если федеральными законами или в установленном в соответствии с ними порядке, в частности стандартами, такие требования установлены;

и) гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены;

к) должность, фамилия, имя, отчество лица, принимающего заказ (оформляющего договор), его подпись, а также подпись потребителя;

л) другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ).

В силу пункта 23 Правил порядок расчетов за оказанную услугу (выполненную работу) определяется договором между потребителем и исполнителем. Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу (выполненную работу) после ее принятия потребителем. С согласия потребителя услуга (работа) может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

В судебном заседании установлено, что Бахилин А.В. обратился в сервисный центр ООО «Ассоциация «ТолСар»» в связи с неисправностью автомобиля марки BMW Х6 xDrive35i, государственный регистрационный знак , принадлежащего Фокиной М.Н. По результатам диагностики в соответствии с заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы с заказчиком и выполнены ремонтные работы по заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310361 рубль 59 копеек (л.д. 6-7) и ответчиком мне оспаривается.

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплачены суммы в размере 100000 рублей и 15000 рублей за ремонт автомобиля, принадлежащего Фокиной М.В. (л.д. 82-83).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бахилин А.В. обязался оплатить сервисные заказы-наряды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197334 рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль передан по указанным заказам-нарядам в исправном состоянии. Претензий по качеству, срокам и объему выполненных работ, а также внешнему виду автомобиля не имеет (л.д. 10).

Истцом исполнены условия договора по проведению ремонтных работ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не оплатил ремонтные работы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письменное требование об оплате долга по заказ нарядам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Несмотря на это ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени сумму долга не оплатил. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств у него перед истцом образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчика в размере 195361 рубля 81 копейки.

Истцом при подаче заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 5146 рублей 69 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Бахилина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» денежные средства за проведенный ремонт транспортного средства в размере 195361 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5107 рублей 22 копейки, а всего 200468 (двести тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья     А.А. Верейкин

Секретарь     Куликова Ю.С.

2-419/2014 (2-5810/2013;) ~ М-6950/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ассоциация "ТолСар"
Ответчики
Бахилин Артем Викторович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Верейкин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Подготовка дела (собеседование)
24.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее