Решение по делу № 2-1-1358/2019 ~ М-1-1149/2019 от 06.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Губанова В. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании включить периоды работы в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях,

установил:

Губанов В. И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в различных организациях и на различных предприятиях в должностях, в том числе, и обработчиком изделий из пластмасс и имеет стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не включил в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях периоды работы истца в цехе вакуумоформовочных изделий на <данные изъяты>: с 02.06.1994г. по 26.12.2006г. в должности обработчика цеха по производству вкуумоформовочных изделий по 3-му разряду, поскольку в материалах наблюдательного дела <данные изъяты> профессия обработчика вакуумоформовочных изделий не заявлялась как льготная.

Считает отказ в зачете стажа работы неправомерным и нарушающим его права, поскольку в период с 02.06.1994г. по 26.12.2006г. он выполнял работу обработчика изделий из пластмасс в цехе вакуумного формования, которая заключалась в обрезке изделий из ПВХ и пластиков АВС, которые изготавливались на вакуум-формовочных машинах, то есть его работа была связана с производством пластических изделий горячим способом. Его рабочее место находилось рядом с вакуум-формовочной машиной, которая производила формовку изделий из пластмасс с применением высоких температур, от которых при нагреве листа из ПВХ и пластмасс выделялись различные вредные химические вещества. Изготовленное горячим способом изделие из пластических масс он наравне с другими обработчиками обрезал, шлифовал еще в горячем виде для придания ему необходимого товарного вида. Этот процесс был полностью ручной. На работе он был занят полный рабочий день. В периоды работы во вредных условиях ему выдавались талоны на получение молока.

Просит обязать Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе засчитать период его работы с 02.06.1994г. по 26.12.2006г. в качестве обработчика в цехе вакуумного формования <данные изъяты> в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях.

В судебном заседании истец требования поддержал, подтвердив доводы иска.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в Ливны и Ливенском районе Орловской области Маркарян Р. Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что периоды работы истца в качестве обработчика работодателем в выписке из лицевого счета истца значатся без кода особых условий труда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.27 Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., в разделе X "Химическое производство", в подразделе А поименованы рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах, указанных в пункте 1 изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, венипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров.

Согласно записям в трудовой книжке Губанов В. И. 02.06.1992 года был принят в <данные изъяты> обработчиком цеха по производству вакуумформовочных по 3 разряду, работал истец по данной профессии до 26.12.2006 года.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области истцу было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду того, что периоды работы в качестве - обработчика в вакуумоформовочном цехе 02.06.1994г. по 26.12.2006г. (в отпусках без сохранения заработной платы в 2002г. – 3 дня, в 2003г. – 8 дней, в 2004г. – 1 день, в 2005г. – 3 дня, в 2006г. -3 дня) в <данные изъяты> не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица содержатся в выписке из лицевого счета застрахованного лица без кода особых условий труда.

Также из уведомления пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Губанову В. И. по факту его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области, следует, что ответчик считает установленными такие обстоятельства как реорганизация <данные изъяты>, а в последующем в <данные изъяты>, что согласно уставу <данные изъяты> данное предприятие является предприятием химической и нефтехимической отраслей промышленности РФ, работники которого пользуется правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделами «А» раздела 8 и «Б» раздела 10 «Химическое производство» Списков №1 и 2.

Сведения о датах работы, имеющиеся в трудовой книжке, содержатся также в личной карточке работника Губанова В. И., заведенной работодателем при поступлении истца на работу, а также в лицевых счетах о заработной плате. В записях личной карточки имеется указание на предоставление Губанову В. И. очередных отпусков в период с 02.06.1994 по 02.06.2005 года, продолжительность каждого очередного отпуска более 24 рабочих дней, установленных действовавшим на то время Кодексом законов о труде РСФСР и не менее 28 дней, в соответствии с Трудовым кодексом РФ, действующим с 30.12.2001г.

Из перечня производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по <данные изъяты>, дополнения к перечню производства, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных размерах по <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение <данные изъяты>; изменения к перечню рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за работу с особыми условиями труда и за выслугу лет, на 2001 год,2003 года, усматривается, что работодателем заявлялся в перечень цехов, работа в условиях которых, могла давать право на льготную пенсию, цех вакуумформования, при этом работодателем указывалось, что характер производства был связан с производством изделий из пластмасс горячим способом.

В перечень рабочих специальностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, работодателем включались, кроме непосредственно машинистов вакуумформовочной машины, в том числе, уборщики производственного помещения цеха, работа которых протекала непосредственно в зоне изготовления изделий из пластических масс.

Свидетели Л., К., Н., работавшие на <данные изъяты> подтвердили суду, что в технологическом процессе изготовления продукции из пластических масс горячим способом в цехе вакуумформования были задействованы как работники непосредственно осуществлявшие управление вакуумформовочными машинами, в которых разогревалась пластическая основа и отливалась заготовка для будущего изделия, так и рабочие, которые вручную или с помощью штамповочных машин горячее изделие шлифовали, удаляли царапины, сколы, полировали стыки, то есть выполняли работу обработчика изделий из пластмасс. Рабочее место обработчика находилось в непосредственной близости с вакуумформовочной машиной, чтобы исключить остывание деталей и улучшить процесс обработки изделия. В процессе работы вакуумформовочной машины в воздух выделись вредные вещества от разогретой пластической массы, этим воздухом вынуждены были дышать не только непосредственно машинисты вакуумформовочной машины, но и рабочие другой специальности, рабочие места которых располагались рядом с такими машинами.

Аналогичные пояснения дали суду свидетель К., работавший в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчика и штамповщика вакукумных изделий, свидетель Д., работавший на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчика вакуумформовочных изделий. Решениями Ливенского районного суда от 17.09.2014, 14.12.2017г. периоды работы К. и Д. в цехе вакуумного формования в <данные изъяты> в качестве обработчиков были включены в льготный стаж для назначения пенсии.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец выполнял работу во вредных условиях труда, о чем свидетельствует размещение его рабочего места и стадия выполнения операций с изделиями, формованными из пластмассы горячим способом.

В соответствии с описанием характера работы обработчика изделий из пластмассы, имеющимся в ЕТКС (выпуск 27), утвержденном Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел «Производство полимерных материалов и изделий из них»), трудовые функции обработчика, в зависимости от квалификационного разряда, заключаются в обработке формованных изделий из пластмасс вручную или на специальных полуавтоматах или автоматах, удаление царапин, сколов, шлифовка сварочных швов. По данному описанию трудовых функций выполнение их напрямую не связано с формованием пластмассовых изделий горячим способом, однако, как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, работодателем процесс формования изделий был воедино соединен с процессом их последующей обработки, что поставило работников завода, выполнявших функции обработчиков и штамповщиков, в одни и те же условия, вредные для здоровья, что и машинистов вакуумформовочных машин, а также рабочих иных специальностей, выполнявших трудовые функции в зане действия аппаратов вакуумформования (уборщиков, наладчиков, контролеров), которых <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> официально заявил как рабочих, выполнявших трудовые функции во вредных условиях труда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Губанова В. И..

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: