Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2014 ~ М-1939/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-2497/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ        ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2014 года                                                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                Л.А. Курановой,

с участием представителя истца                                                 Н.А. Стужиной,

при секретаре                                                                              А.Н. Бояго,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИГРОТОРГ» к Кузьминой О. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «ИГРОТОРГ» обратился в суд с иском к Кузьминой О.В. о взыскании задолженности по оплате товара и пени по договору.

В обосновании иска указал, что xx.xx.xxxx года между ООО «ИГРОТОРГ» и ответчиком был заключен договор поставки __

В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар, относящийся к группе товаров детского ассортимента, цена, количество, развернутая номенклатура, условия и срок поставки, порядок оплаты которого определяются сторонами в заявках.

Истец свои обязательства исполнил, поставил Кузьминой О.В. товар, что подтверждается товарными накладными, на сумму <данные изъяты> рублей 22 копейки.

Товар был принят ответчицей, однако оплачен не в полном размере. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей 96 копеек.

Согласно условиям договора поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки.

Сумма пени по состоянию на xx.xx.xxxx года составила <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Истец просит суд взыскать с Кузьминой О.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, доводов, в дополнение к указанным в иске, не привела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по извещению Кузьминой О.В. о времени и месте судебного заседания (л.д.86,87, 88, 89, 90). Судебные извещения и телеграммы ответчик не получает, письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. По сообщению почтовой службы, ответчик на вызовы за получением судебных извещений не явилась. Суд расценивает действия ответчика в качестве отказа от получения судебного извещения и считает извещения ответчика надлежащим.

Суд, с согласия представителя, истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 506, 513, 516, 523 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании положений ст. ст. 513, 516 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, и оплатить поставляемые товары в соответствии с условиями договора поставки.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Судом установлено, что между ООО «ИГРОТОРГ» и Кузьминой О.В. xx.xx.xxxx года заключен договор поставки __ (л.д. 7-10).

Согласно товарным накладным (л.д. 11-60) товар ответчику поставлен на сумму <данные изъяты> рублей 22 копейки, согласно акту сверки (л.д. 61) задолженность ответчицы перед истцом составила <данные изъяты> рублей 96 копеек.

Согласно расчету (л.д. 61) размер пени по состоянию на xx.xx.xxxx года составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек.

На претензию, направленную истцом в адрес ответчицы Кузьминой О.В.xx.xx.xxxx года, ответа не последовало (л.д. 63, 64).

ООО «ИГРОТОРГ» является юридическим лицом, обладает правами и самостоятельно несет обязанности (л.д. 65, 66, 67-76).

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кузьмина О.В. прекратила деятельность xx.xx.xxxx года (л.д. 83-85).

Суд пришел к выводу о том, что истец свои обязательства перед Кузьминой О.В. выполнил в полном объеме, поставил товар, что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчицей, однако она сумму стоимости товара не уплатила. То есть ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения им обязательств оплаты товара по договору поставки от xx.xx.xxxx года в установленный сторонами срок.

Таким образом, судом установлено, что истцом представлены в суд надлежащие доказательства наличия договора поставки, исполнения его условий со стороны истца и неисполнения - со стороны ответчика, в связи с чем, у истца имеется право на взыскание с ответчика суммы задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек. Оснований, освобождающих ответчика от оплаты поставленного товара и пени, судом не установлено.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «ИГРОТОРГ».

Взыскать с Кузьминой О. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИГРОТОРГ» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

        Ответчиком в суд вынесший решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня истечения срока для обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения, а в случае когда заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                                          Л.А.Куранова

Решение вынесено в окончательной форме 18.07.2014 года