Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2022 ~ М-371/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 апреля 2022 года    п.г.т. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю., рассмотрев заявление ООО МКК «ВИП» о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ВИП» обратилось в суд с иском к Губанову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследника.

28.04.2022 г. от представителя по доверенности Никитина А.Н. поступило заявление о возврате вышеуказанного заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что вопрос о принятии заявления ООО МКК «ВИП» в лице представителя по доверенности Никитина А.Н. судом не решен, 28.04.2022 года до принятия заявления судом подано заявление о его возврате, суд приходит к выводу о возвращении поданного ООО МКК «ВИП» в лице представителя по доверенности Никитина А.Н. заявления в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО МКК «ВИП» в лице представителя по доверенности Никитина А.Н. исковое заявление разъяснив, что не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течении пятнадцати дней.

Судья                                                    Д.Ю.Бурдина