Гр. дело №2-1401/087 – 2014 г.
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2014 года г. Курск
Курский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
с участием представителя истицы ФИО6, по доверенности ФИО11,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который имел на праве общей долевой собственности (1/282 доля) земельный участок сельскохозяйственного производства площадью № кв. м, на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер №. Наследниками первой очереди на имущество, принадлежащее ФИО2 на день его смерти являлись супруга ФИО5, дети ФИО6 и ФИО1 Супруга наследодателя ФИО5 и сын ФИО1 на имущество умершего не претендовали и от него отказались. ДД.ММ.ГГГГ ее мать – жена наследодателя ФИО5 умерла, ее брат ФИО1 не принимал наследства отца в течение 6-ти месяцев после его смерти, не претендовал на него и не претендует в настоящее время. Она дочь умершего единственная наследница, кто фактически вступил в право наследства на имущество отца после его смерти, так как проживала с ним совместно и завладела всем его имуществом, включая предметы домашнего обихода и соответственно земельный пай. В установленный законом 6-месячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При подготовке документов в суд для принятия наследства выяснилось, что ее фамилия по свидетельству о рождении ФИО14, отцом в свидетельстве о рождении значится ФИО14, а в свидетельстве о смерти фамилия ее отца – ФИО2. Из чего следует, что в написании фамилии допущена ошибка в буквах «о» и «а». Ее мать – ФИО14, брат – ФИО14. В действительности же ФИО3 и ФИО2 это одно и то же лицо, и он является ее отцом.
Поскольку жена наследодателя ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и его сын ФИО1 отказались принимать наследство, а она в течение 6-ти месяцев фактически вступила в права наследства после смерти отца ФИО2 на все его имущество, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, ФИО11 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, и просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направили, не сообщив суду о причинах неявки.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.264 ГПК ПФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Ее родители: отец – ФИО3, мать – ФИО5.Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13, у ФИО3 было двое детей: сын ФИО7 и дочь ФИО8. Супруга ФИО3 – ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а сам ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО3 всем имуществом завладела дочь – ФИО6.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время установить факт родственных отношений, во внесудебном порядке истец возможности не имеет, в виду смерти ФИО2 (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года), при этом установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/282 доля) на земельный участок сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, с кадастровым номером №
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного ФИО2, судом не установлено.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является дочь последнего – ФИО6 (ФИО14) Е.А..
Как пояснила в суде представитель истицы ФИО6 – ФИО11, жена наследодателя - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын наследодателя - ФИО1, отказались принимать наследство, после смерти ФИО2.
В связи с чем, судом с достаточной полнотой установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является его дочь ФИО6 (ФИО14) Е.А., которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 (ФИО14) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░1, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/282 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: