Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2021 (2-7327/2020;) ~ М-7271/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-188/2021

66RS0001-01-2020-008645-73

                                         Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28.04.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

с участием истца Антропова А. Г., представителя истца Антропова А. Г. - Патрахиной А. О., представителя ответчика Лукояновой Л. Ю., третьего лица ТСЖ «Квартал» - Ерушиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова Алексея Георгиевича к Лукояновой Людмиле Юрьевне, Чугункиной Татьяне Александровне, Меньшиковой Любови Афанасьевне, Евлаховой Надежде Михайловне, Андреевских Евгению Петровичу о признании решения заседания правления ТСЖ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

    Истец является членом ТСЖ «Квартал». В период с 29.07.2020 по 31.07.2020 проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Квартал» в многоквартирных домах со встроенными нежилыми помещениями по адресам: <адрес>, результаты которого оформлены протоколом от 08.09.2020 №. Протоколом заседания правления ТСЖ «Квартал» от 08.09.2020 председателем правления ТСЖ избран Антропов А. Г. Однако 24.09.2020 протоколом заседания правления ТСЖ «Квартал» № председателем правления избрана Лукоянова Л. Ю., также принято решение о проведении заседаний правления по четвергам 1 раз в 2 месяца в 16 час. 00 мин. Истец полагает, что протокол заседания правления ТСЖ «Квартал» от 24.09.2020 № является недействительным на основании п. 2 ст. 181.5 ГК РФ ввиду отсутствия кворума, также истец ссылается на его неуведомление о проведении указанного заседания правления.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец с учетом последующих уточнений иска просил признать недействительным решения заседания правления ТСЖ «Квартал», оформленные протоколом от 24.09.2020 №, об избрании председателем правления ТСЖ «Квартал» Лукояновой Людмилы Юрьевны и о проведении заседания правления ТСЖ «Квартал» по четвергам один раз в два месяца в 16 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 189).

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены ТСЖ «Квартал», Моисеева Т. В. (т. 2 л.д. 2-3).

    В судебном заседании истец Антропов А. Г., представитель истца Антропова А. Г. - Патрахиной А. О. поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик Лукоянова Л. Ю. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель ответчика Лукояновой Л. Ю., третьего лица ТСЖ «Квартал» - Ерушина А. А. с уточненным иском не согласилась, просила в уточненном иске истцу отказать.

     В судебное заседание ответчики Андреевских Е. П., Евлахова Н. М., Меньшикова Л. А., Чугункина Т. А., третье лицо Моисеева Т. В. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (т. 1 л.д. 172, т. 2 л.д. 105-113).

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья установлен ст. 146 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (п. 1, 2, 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем 50% общего числа членов правления товарищества (п. 6 ст. 147 ЖК РФ).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании установлено, что истец Антропов А. Г. является членом ТСЖ «Квартал».

Управление многоквартирными домами по адресу: <адрес>, осуществляется ТСЖ «Квартал».

Решением общего собрания членов ТСЖ «Квартал» от 06.03.2009 утвержден Устав ТСЖ «Квартал» (т. 1 л.д. 47-63).

    В период с 29.07.2020 по 31.08.2020 по инициативе Антропова А. Г., <ФИО>1 организовано проведение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Квартал», результаты которого оформлены протоколом от 08.09.2020 № (т. 1 л.д. 70-81).

Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 08.09.2020, на повестку дня поставлен, в том числе, вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя правления ТСЖ «Квартал» Лукояновой Л. Ю., членов правления Евлаховой Н. М., Чугункиной Т. А., <ФИО>2, Андреевских Е. П., Меньшиковой А. В., Моисеевой Т. В., членов ревизионной комиссии <ФИО>3 <ФИО>4., <ФИО>5 по причине грубого нарушения ими своих обязанностей и неспособности к надлежащему ведению дел в ТСЖ «Квартал»; об избрании в состав правления следующих членов ТСЖ «Квартал» сроком полномочий на 2 года: <ФИО>6, <ФИО>1 <ФИО>7, <ФИО>8., Антропова А. Г., <ФИО>9, <ФИО>10., <ФИО>11, <ФИО>12 (вопросы № 2, 4 повестки).

По результатам голосования по данным вопросам повестки приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия председателя правления ТСЖ «Квартал» Лукояновой Л. Ю., членов правления Евлаховой Н. М., Чугункиной Т. А., <ФИО>2 Андреевских Е. П., Меньшиковой А. В., Моисеевой Т. В., членов ревизионной комиссии <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 по причине грубого нарушения ими своих обязанностей и неспособности к надлежащему ведению дел в ТСЖ «Квартал»; избрать в состав правления следующих членов ТСЖ «Квартал» сроком полномочий на 2 года: <ФИО>6, <ФИО>1, <ФИО>7 <ФИО>8., Антропова А. Г., <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11., <ФИО>12

Протоколом заседания правления ТСЖ «Квартал» от 08.09.2020 председателем правления ТСЖ избран Антропов А. Г. (т. 1 л.д. 99).

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2021 исковые требования <ФИО>13, Лукояновой Л. Ю., <ФИО>14, <ФИО>15, Чугункиной Т. А., <ФИО>4, <ФИО>16, Меньшиковой Л. А. к <ФИО>1, Антропову А. Г. о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, удовлетворены, постановлено признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Квартал» в многоквартирных домах со встроенными нежилыми помещениями по адресам: <адрес>, проведенное в период с 29.07.2020 по 31.08.2020, оформленное протоколом от 08.09.2020 №.

Ранее решением очередного общего собрания членов ТСЖ «Квартал» в многоквартирных домах со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 21.06.2019 №, избран состав правления ТСЖ «Квартал» сроком полномочий на 2 года из членов ТСЖ «Квартал»: Лукоянова Л. Ю., <ФИО>17, Евлахова Н. М., Чугункина Т. А., <ФИО>2, Андреевских Е. П., Моисеева Т. В. (т. 1 л.д. 144 оборот - 146).

Протоколом заседания правления ТСЖ «Квартал» от 24.09.2020 избран председатель правления ТСЖ «Квартал» Лукоянова Л. Ю., также принято решение о проведении заседаний правления по четвергам один раз в два месяца в 16 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 147).

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что на момент принятия оспариваемого протокола от 24.09.2020 из состава правления были исключены <ФИО>2, <ФИО>17 Данное обстоятельство никем из сторон спора не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, на момент вынесения данного протокола правление ТСЖ включало в себя 5 членов ТСЖ «Квартал»: Лукоянова Л. Ю., Евлахова Н. М., Чугункина Т. А., И., Андреевских Е. П., Моисеева Т. В.

В силу п. 11.3 Устава ТСЖ «Квартал» правление товарищества в составе не менее 5 человек избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов Товарищества сроком на 2 года. Досрочное прекращение полномочий члена Правления Товарищества возможно по решению общего собрания членов Товарищества или по инициативе самого члена Правления.

Согласно п. 11.5 Устава ТСЖ «Квартал» Правление Товарищества большинством голосов избирает из своего состава Председателя Правления Товарищества. Срок полномочий Председателя Правления Товарищества составляет 2 года.

В соответствии с п. 11.7 Устава ТСЖ «Квартал» при необходимости проведения внеочередного заседания Правления Товарищества (заседания, не установленного графиком), уведомление о созыве заседания Правления направляются каждому члену Правления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются лично под роспись не позднее, чем за семь дней до даты проведения заседания.

Вместе с тем, положения п. 11.7 Устава ТСЖ «Квартал» при проведении заседания правления 24.09.2020 соблюдены ответчиками не были.

Так, как следует из текста самого протокола заседания правления ТСЖ «Квартал», на заседании правления присутствовали Лукоянова Л. Ю., Евлахова Н. М., Чугункина Т. А., Андреевских Е. П., отсутствовала Моисеева Т. В., кворум имеется.

Однако в материалы дела представлены письменные пояснения ответчика Андреевских Е. П., согласно которым участия в заседании правления 24.09.2020 Андреевских Е. П. не принимал, о данном заседании правления не извещался (т. 2 л.д. 28-30).

Указанное заявление судом принимается во внимание, о подложности данного доказательства никем в судебном заседании не заявлено.

Ответчиками доказательств извещения Андреевских Е. П. о заседании правления 24.09.2020 не представлено, как и не представлено доказательств извещения о заседании правления Евлаховой Н. М., Чугункиной Т. А., Моисеевой Т. В.

В таком случае кворум для принятия решения на данном заседании правления имелся (в заседании правления приняли участие 3 члена правления, что составляет 50 % от общего числа членов правления – 5 членов).

Из того же протокола заседания правления от 24.09.2020 усматривается, что в качестве председателя собрания избрана <ФИО>17 которая членом правления на момент проведения заседания 24.09.2020 не являлась. При этом, протокол заседания правления от 24.09.2020 № подписан председателем собрания Лукояновой Л. Ю., которая согласно этому же протоколу председателем собрания не избиралась (избрана <ФИО>17).

Таким образом, суд полагает, что неизвещение на заседание правления 24.09.2020 Евлаховой Н. М., Чугункиной Т. А., Моисеевой Т. В., Андреевских Е. П., подписание протокола председателем собрания Лукояновой Л. Ю., которая председателем собрания не избиралась, является существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Доказательств реального проведения собрания, учитывая, что суду не представлено доказательств извещения членов правления на данное заседание, а участие членов правления – ответчиков (за исключением ответчика Лукояновой Л. Ю.) в судебном заседании не обеспечено, суду не представлено.

Более того, суд отмечает, что согласно пояснениям представителя ответчика Лукояновой Л. Ю., данным в судебном заседании, протокол заседания правления от 24.09.2020 необходим был для подтверждения полномочий Лукояновой Л. Ю. после проведения заседания правления 08.09.2020, что также свидетельствует о формальном подходе ответчиков к проведению заседания правления от 24.09.2020.

Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что из пояснений стороны истца следует, что Лукоянова Л. Ю. ранее в 2019 году была избрана председателем правления ТСЖ «Квартал», однако доказательств досрочного прекращения полномочий Лукояновой Л. Ю. не имеется (в том числе, отсутствует протокол общего собрания членов ТСЖ по данному вопросу), в связи с чем, в отсутствие доказательств досрочного прекращения полномочий Лукояновой Л. Ю. избрание Лукояновой Л. Ю. вновь председателем правления ТСЖ являлось невозможным.

Поскольку судом установлен факт отсутствия ответчика Андреевских Е. П. на заседании правления 24.09.2020, суд полагает его ненадлежащим ответчиком по требованиям истца, в связи с чем, к данному ответчику отказывает в иске.

Иные доводы стороны истца (о неизвещении истца на заседание правления, иной состав правления согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ от 08.09.2020 (решением суда от 06.04.2021 признан недействительным), нарушении правил оформления протокола – т. 1 л.д. 190-192) на существо спора не влияют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков (за исключением Андреевских Е. П.) в размере 75 руб. с каждого.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Антропова Алексея Георгиевича к Лукояновой Людмиле Юрьевне, Чугункиной Татьяне Александровне, Меньшиковой Любови Афанасьевне, Евлаховой Надежде Михайловне о признании решения заседания правления ТСЖ недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным решения заседания правления ТСЖ «Квартал», оформленные протоколом от 24.09.2020 №, об избрании председателем правления ТСЖ «Квартал» Лукояновой Людмилы Юрьевны и о проведении заседания правления ТСЖ «Квартал» по четвергам один раз в два месяца в 16 час. 00 мин.

Взыскать с Лукояновой Людмилы Юрьевны, Чугункиной Татьяны Александровны, Меньшиковой Любови Афанасьевны, Евлаховой Надежды Михайловны в пользу Антропова Алексея Георгиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб. с каждого.

        В удовлетворении исковых требований Антропова Алексея Георгиевича к Андреевских Евгению Петровичу о признании решения заседания правления ТСЖ недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: