Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3501/2019 ~ М-648/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-3501/2019

УИД 24RS0041-01-2018-000849-65

Категория 2.204г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска к Корнеев И.Г. о возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным иском к Корнеев И.Г., мотивируя требования тем, что в 2015 году ответчик получил доход в сумме 32000 рублей, оказав услуги представителя в Арбитражном суде Красноярского края в деле № А33-3342/2015 в интересах А3 Поскольку ответчик в установленном порядке доход не задекларировал, налог на доход физического лица не уплатил, просят обязать Корнеев И.Г. предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год с отражением суммы доходов, полученных от А3 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, и взыскать с Корнеев И.Г. в пользу Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска сумму неосновательного обогащения в размере 4 160 рублей.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляли.

Ответчик Корнеев И.Г. в судебные заседания не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Корнеев И.Г. о возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова