Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2016 ~ М-2565/2016 от 08.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016г.                                                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием истцов ФИО7, ФИО8,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2654/2016 по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО5, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и отмене регистрации места жительства

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО9, ФИО5, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и отмене регистрации места жительства.

Свои требования мотивирует тем, что истцам принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект права: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в принадлежащем истцам доме, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На момент регистрации права собственности ответчики уже были зарегистрированы в спорном жилье. В доме их регистрировала покойная мать истцов. О указанному месту жительства ответчики не проживают. Ответчик ФИО4 не проживает в доме с 1998 года, ответчик ФИО2 не проживает в доме с 1998 года, ответчик ФИО5 - с августа 2015 года. Они собрали все свои вещи и выехали из жилого дома. С момента выезда они не проживают по месту регистрации и не пользуются жилым помещением. Никаких личных вещей ответчиков в доме нет. Истцам не известны адреса ответчиков, никакой информацией об их проживании истцы не располагают. Оплату коммунальных услуг и других платежей ответчики не производят, истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги за них. Оплата за ответчиков для них обременительна. Эти обстоятельства ставят их в тяжелое материальное положение, так как истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд и просят прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и отменить их регистрацию места жительства по данному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО7 и ФИО8 уточнили исковые требования и просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО5, ФИО2 и ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес> От остальной части исковых требований истцы отказались, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом по последнему известному адресу, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.27), в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

    В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Выслушав в судебном заседании пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 являются собственником жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации и ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д.9,10).

Согласно справки Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что на момент регистрации права собственности истцов, ответчики уже были зарегистрированы в спорном жилье. Ответчики родственниками истцов не являются. В спорном жилом доме не проживают, их личных вещей в спорном жилом доме нет.

Своей регистрацией ответчики ограничивает права истцов как собственников жилого дома, поскольку увеличивают расходы по коммунальным платежам. В связи с чем, истцы не могут в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Истцы, являясь собственниками спорного жилья, возражают против регистрации ответчиков в принадлежащем им жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Уточненное исковое заявление ФИО7, ФИО8 - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Челаева Ю.А.

2-2654/2016 ~ М-2565/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
Нуйкина О.Н.
Пужаев В.И.
Ответчики
Булыгин С.В.
Булыгина Н.В.
Булыгина О.В.
Другие
ОУФМС России по Красноярскому району в Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
09.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Подготовка дела (собеседование)
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее