Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-363/2016 от 21.10.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2016 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего, судьи – Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Джемакуловой Б.Х.

с участием:

представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Елизаровой И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кайраманов Д.А.,

его защитника – адвоката АК <адрес> ФИО4, представившего удостоверение и ордер С 006428,

подсудимого ПопченкоД.В.,

его защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО5, представившей удостоверение и ордер С 031285,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кайраманов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ПопченкоД.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего разнорабочим у ФИО12 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений совместно и согласованно, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, путем свободного доступа проникли на территорию базы отдыха «Чистые Пруды», расположенную по адресу: <адрес>, бригада , где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем снятия стекла рамы окна и через проем окна, незаконно проникли в подсобные помещения, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно, металлический самовар серебристого цвета, стоимостью , 2 ящика с стеклянной бутылкой нарзана «Новотерская Целебная», объемом ., стоимостью рубль, стеклянные бутылки водки «Zero Slim» черного цвета, объемом л., стоимостью рублей, стеклянные бутылки водки «Zero Slim» белого цвета, объемом л., стоимостью рубля, стеклянные бутылки водки «Белый Орел», объемом л., стоимостью стеклянные бутылки шампанского «Grande Lavetti», объемом л., стоимостью , после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В., поскольку с подсудимыми достигнуто примирение, ими полностью заглажен причиненный вред, он простили их и не желает привлекать к уголовной ответственности. Каких-либо претензий морального либо материального характера к подсудимым он не имеет. В связи с примирением сторон просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В.

Подсудимый Кайраманов Д.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в содеянном раскаивается, причиненный вред потерпевшему возместил, просит у него прощения.

Защитник подсудимого Кайраманов Д.А. – адвокат ФИО4 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Кайраманов Д.А. и полным заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ПопченкоД.В. поддержал заявленное потерпевшими ходатайство, и просил прекратить в отношении него уголовное дело, т.к. между ним и потерпевшим достигнуто примирение, и заглажен причиненный вред.

Защитник подсудимого ПопченкоД.В. - адвокат ФИО5 поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением с подсудимым ПопченкоД.В. и полным заглаживанием причиненного вреда.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Предгорного района Елизарова И.А. возражал против заявленного ходатайства, поскольку считает, что прекращение уголовного дела в отношении Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В. не целесообразно.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Судом установлено, что подсудимые Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В. примирились с потерпевшим, полностью загладили материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, о чем свидетельствует его заявление. Подсудимые раскаялись в содеянном, преступление ими совершено впервые, ранее они не судимы, положительно характеризуются по месту работы и учебы.

Отказ потерпевшего Потерпевший №1 от привлечения Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В. к уголовной ответственности за совершенное преступное деяние, является добровольным, не является результатом угрозы либо принуждения со стороны подсудимых или других лиц.

Выслушав стороны по делу, а также защитников подсудимых, которые просили суд удовлетворить заявленные ходатайства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и освобождения Кайраманов Д.А. и ПопченкоД.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный преступлением ущерб, а также моральный вред ими заглажен, преступление совершенное ими в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодательством к категории средней тяжести, а также общественно – опасное деяние совершено виновными впервые, кроме того, после совершения преступления подсудимыми были написаны явки с повинной.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-363/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Елизарова И.А.
Ответчики
Попченко Денис Вадимович
Кайраманов Даниил Андреевич
Другие
Ищенко Ю.А.
Татаров П.М.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее