Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-503/2017 ~ М-2290/2017 от 05.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Коломникова Л.В.

рассмотрев исковое заявление Фетисова Алексея Александровича к ООО «ИнвестСтройПлюс» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с положениями ст.28 и ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. В силу п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, если в договоре указано место их исполнения.

Из представленных документом следует, что истец проживает в <данные изъяты> трудовой договор, в котором указано место его исполнения, отсутствует. При таких обстоятельствах оснований для принятия иска <данные изъяты> не имеется, он подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фетисова Алексея Александровича к ООО «ИнвестСтройПлюс» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении – возвратить истцу.

Разъяснить истцу Фетисову А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения ответчика..

Копию настоящего определения направить для сведения истцу.

Определение может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> <данные изъяты>.

Судья Коломникова Л.В.

9-503/2017 ~ М-2290/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Фетисов Алексей Александрович
Ответчики
ООО ИнвестСтройПлюс
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Коломникова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
06.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее