Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20195/2014 от 05.09.2014

Судья: Буянтуева Т.В. дело № 33-20195/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И, Клубничкиной А.В.

при секретаре Кузьмина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу ГУ Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России

на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ГУ Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России к Козловой Л. М. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, передачи жилого помещения в собственность и прекращения права собственности

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

ГУ войсковая часть 3111 обратилась в суд с иском к Козловой Л.М. о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность, прекращении права собственности.

Представителем ответчика Козловой Л.М. заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с нахождением в производстве Балашихинского городского суда <данные изъяты> дела по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в интересах в/ч 3111 к Козловой Л.М. о признании решения жилищной комиссии недействительным.

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ФКУ «Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России» просит об отмене постановленного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что принятое по гражданскому делу по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона в интересах в/ч 3111 к Козловой Л.М., решение имеет существенное значение при рассмотрении настоящего дела и приостановил рассмотрение спора до рассмотрения данного спора

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Исходя из материалов дела, <данные изъяты> ГУ войсковая часть 3111 обратилась в суд с иском к Козловой Л.М. о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность, прекращении права собственности.

<данные изъяты> Военный прокурор 51 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах в/ч 3111 к Козловой Л.М. о признании решения жилищной комиссии недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела

Таким образом, вывод суда о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения другого спора, судебная коллегия находит неверным и не основанным на материалах дела, поскольку невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке связана с тем, что факты, которые могут быть установлены при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, что в данном случае не имеет место.

Таким образом, определение суда постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: