Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2021 (1-1059/2020;) от 15.09.2020

№ 1-145/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 28 января 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Поповой П.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимых Ефимова К.В., Бирина А.А.,

защитника – адвоката Шакуровой Е.А., представившей удостоверение № 381 и ордер № 83 от 5 октября 2020 года,

защитника – адвоката Сапунова И.Б., представившего удостоверение № 624 и ордер № 289 от 30 ноября 2020 года,

изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бирина А. А.ча, ***, не судимого:

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ефимова К. В., ***, не судимого:

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Благовещенского городского суда Амурской области Вохминцевой Е.М. находится уголовное дело № 1-145/2021 в отношении Бирина А. А.ча, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,Ефимова К. В.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода (самоотвода) судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По смыслу закона отвод (самоотвод) должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление об отводе (самоотводе) допускается в случае, если основания самоотвода стали известны после начала рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в производстве судьи Вохминцевой Е.М. находится уголовное дело 1-145/2021 в отношении Бирина А. А.ча, Ефимова К. В., где одним из потерпевших по уголовному делу является близкий родственник председательствующей судьи.

В связи с изложенным, а также учитывая, что основания для отвода судьи стали известны в процессе рассмотрения уголовного дела по существу, после предъявления доверенности, судья приходит к выводу о том, судья Вохминцева Е. М. косвенно может быть заинтересована в исходе данного уголовного дела, что препятствует ее дальнейшему участию в производстве по настоящему уголовному делу.

Таким образом, с целью всестороннего и объективного рассмотрения настоящего уголовного дела судья Вохминцева Е.М. подлежит отводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 62, 65, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самоотвод судьи Благовещенского городского суда Амурской области Вохминцевой Е. М.,– удовлетворить.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева