Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-74/2016 от 28.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2016 г. г. Орёл

Орловский областной суд

в составе председательствующего судьи Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Журавлевой И.Ю.

с участием прокурора Орловской областной прокуратуры Теслова С.М.

обвиняемого ФИО1

защитника ФИО8, представившей удостоверение № № и ордер № 78-н от 2 ноября 2016 г.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству заместителя прокурора Орловской области Долгих С.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, <...> судимого приговором Залегощенского районного суда Орловской области от 26 мая 2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 22 апреля 2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; освобождённого <дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «д», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

6 августа 2015 г. руководителем Залегощенского МСО СУ СК РФ по Орловской области Шабуниным О.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возбуждено уголовное дело №.

6 августа 2015 г. ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, а 7 августа 2015 г. Залегощенским районным судом Орловской области ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 августа 2015 г. руководителем Залегощенского МСО СУ СК РФ по Орловской области Шабуниным О.В. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, возбуждено уголовное дело №.

13 августа 2015 г. указанные уголовные дела соединены в одно производство №.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № неоднократно продлевался, последний раз 27 июня 2016 г. заместителем Председателя СК РФ Лазутовым И.В. до 15 месяцев, то есть до 20 ноября 2016 г.

Срок содержания ФИО1 под стражей также неоднократно продлевался судом, последний раз 3 августа 2016 г. до 15 месяцев, то есть до 20 ноября 2016 г.

27 сентября 2016 г. ФИО1 предъявлено окончательное обвинение. Так, ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в период времени с <...> часов до <...> часа в <адрес> совершил убийство ФИО6 заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, группой лиц, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «д», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

18.10.2016 материалы уголовного дела № в порядке ст. 220 УПК РФ направлены в прокуратуру Орловской области.

28.10.2016 заместителем прокурора области Долгих С.В. по данному уголовному делу утверждено обвинительное заключение.

Заместитель прокурора Орловской области Долгих С.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей.

В обоснование указал, что в целях соблюдения необходимого для направления дела в суд 14-ти дневого срока до истечения срока содержания обвиняемого под стражей (определение КС РФ №4-П от 22.03.2005) необходимо дополнительное время, в связи с чем, просил продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 16 суток, а всего до 15 месяцев 16 суток.

В судебном заседании прокурор Теслов С.М. ходатайство поддержал. Обвиняемый ФИО1 и защитник ФИО8 не возражали против его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ в случаях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 221 и ч. 2.1 ст. 226 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее, чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

При избрании меры пресечения суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, а также воспрепятствовать производству по делу путем согласования своей позиции с ФИО9

В настоящее время ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое наказание предусмотрено вплоть до пожизненного лишения свободы, имеет судимость за совершение умышленного преступления против собственности.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что учитываемые судом обстоятельства не изменились и сохраняют свое значение как основание для продления срока содержания под стражей. В материалах уголовного дела имеются достаточные данные, указывающие на наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1

Исключительность рассматриваемого случая обусловлена фактической и правовой сложностью расследования (к уголовной ответственности привлекается 2 лица), значительным объёмом доказательств (проведено свыше 50 судебных экспертиз, более 100 допросов свидетелей, объём уголовного дела составляет 12 томов). Признаков неэффективной организации расследования не усматривается.

Учитывая необходимость соблюдения требований определения КС РФ №4-П от 22 марта 2005 г., суд считает, что срок содержания ФИО1 под стражей подлежит продлению до 15 месяцев 16 суток. Данных о том, что ФИО1 не может содержаться под стражей по медицинским показаниям, не имеется. С учётом приведенных данных о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 16 суток, а всего до 15 месяцев 16 суток, то есть до 21 ноября 2016 г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Титова