Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2020 ~ М-1414/2020 от 02.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 г.                                                         город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2020 по иску Федорова Алексея Юрьевича к Федоровой Раисе Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,

установил:

    Федоров А.Ю. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федоровой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фёдоров Юрий Владимирович, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, который являлся его отцом, что подтверждается свидетельство о рождении. ДД.ММ.ГГГГ между Фёдоровым Юрием Владимировичем и Рыбиной Надеждой Григорьевной был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ брак между Фёдоровым Юрием Владимировичем и Фёдоровой Надеждой Григорьевной был расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака. После смерти Фёдорова Юрия Владимировича открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Он по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, однако до настоящего времени не смог принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что его родители находятся длительное время в разводе, также он проживал отдельно от наследодателя и ответчик скрыл от него сам факт смерти наследодателя, а также не поставил в известность нотариуса о наличии у наследодателя его в качестве наследника первой очереди. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Фёдорова Юрия Владимировича, признать его принявшим наследство; признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58.0 количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый №, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фёдоровой Р.А.; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 370+/-7 кв.м. с кадастровым 71:30:010408:62 расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, количество этажей -1, в том числе подземных-0, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фёдоровой Раисы Анатольевны; определить его долю в наследственном имуществе, в следующем порядке: 1/4 доля в праве на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,0 кв.м., количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый №; 1/4 доля в праве на земельный участок площадью 370+/-7 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, ? долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый №; определить долю Ответчика в наследственном имуществе, в следующем порядке: ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 58,0 кв.м., количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый №; ? доли в праве на земельный участок площадью 370+/-7 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, ? доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый №.

    В судебное заседание истец Федоров А.Ю. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что о смерти отца узнал только в августе 2020 г., последний раз он его видел в мае-июне 2019 г.

В судебном заседании представитель истца Федорова А.Ю. по ордеру адвокат Дяблов А.В. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Федорова Р.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Федоровой Р.А. по ордеру адвокат Бондарчк Л.В. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, полагая их не обоснованными.

Суд, с учетом мнения представителей истца, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся истца Федорова А.Ю., ответчика Федоровой Р.А.

Выслушав представителя истца по ордеру адвоката Дяблова А.В., представителя ответчика по ордеру адвоката Бондарчук Л.В., свидетеля Алешину В.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Федоров Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Наследником первой очереди к имуществу Федорова Ю.В. являются сын Федоров А.Ю. (свидетельство о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из копии материалов наследственного дела № к имуществу умершего Федорова Ю.В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: супруга – Федорова Р.А., сын – Федоров М.Ю., которые проживали совместно с умершим. Федорова Р.А. обратилась к н6отариусу в 6-ти месячный срок, установленный законом с заявлением о принятии наследства. Федоровой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Р.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 370+/-7 кв.м. с кадастровым № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, количество этажей -1, в том числе подземных-0, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Р.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 58.0 количество этажей-1, в том числе подземных-0, кадастровый <адрес>.

Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что истец Федоров А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Федорова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом нотариуса г. Тула ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № Федорову А.Ю. было разъяснено, что заявление им подано в нотариальную контору после месяцев со дня смерти наследодателя, и им не было представлено документов, подтверждающих факт принятия наследства. Таким образом, ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, выданных Федоровой Р.А.

    Как указал истец Федоров А.Ю. в обоснование иска, он является наследником первой очереди по закону к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Федорова Ю.В., однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти отца Федорова Ю.В., ответчик не сообщил нотариусу о наличии его как наследника первой очереди. Последняя встреча истца с отцом состоялась в мае-июне 2019, по телефону с отцом он не общался, заезжал к нему домой.

Проверяя доводы истца Федорова А.Ю., суд приходит к следующему.

Доводы истца о том, что ответчик Федорова Р.А. не сообщила нотариусу о наличии его (Федорова А.Ю.) как наследника по закону, суд находит несостоятельными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно узнать о смерти отца, Федорова Ю.В. в суд представлено не было. Кроме того, действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Судом установлено, что истец Федров А.Ю. и умерший Федоров Ю.В. проживали в городе Тула, Зареченском районе.

Таким образом, истец, приходится сыном наследодателю, проживал с ним в одном городе, а потому мог самостоятельно устанавливать и поддерживать с ним отношения, соответственно, должен был знать о смерти своего отца. Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, тем более, в случае, когда они являются родными отцом и сыном, проживающими в одном городе. О существовании родного отца истец знал, каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению совершеннолетнего истца и наследодателя материалы дела не содержат. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Федоров А.Ю, является наследником по закону после смерти отца Федорова Ю.В., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил, в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств невозможности установить информацию о смерти отца с № и по №., истец суду не представил.

По ходатайству стороны ответчика в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Так, свидетель ФИО8. пояснила суду, что ее мужем является двоюродный брат Федорова Ю.В. – ФИО13 С семьей Федорова Ю.В. и Федоровой Р.А. с № г., все праздники они встречали вместе. Она знала, что Федорова Ю.В. есть сын от первого брака. Федоров Ю.В. ходил к нему на дни рождения, дарил подарки. Самого сына она не видела никогда. На протяжении последних лет ФИО14 сильно болел, у него было 2 инфаркта, 4 инсульта. Она и ее муж его навещали, помогали, к ФИО16 ходила женщина, помогала ухаживать за Юрием, поскольку он лежал. Эта женщина живет на поселке, и когда умер Юрий Владимирович, она сказала, что видела первую супругу его и ему сообщила о смерти Федоров Ю.В.

Суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО8, поскольку оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, показания последовательны, конкретны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Доводы стороны истца о том, что о смерти отца ему не сообщили, между ним и ответчиком сложились неприязненные отношения, наследодатель расторг брак с матерью истца, уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства не являются, поскольку наследодатель алименты выплачивал, общения с сыном не избегал, при этом истец родственные отношения с наследодателем поддерживал периодически, не предпринимал должных мер к общению, и должным образом его жизнью и здоровьем не интересовался. На момент смерти наследодателя истец никакими заболеваниями, препятствующими общению с наследодателем, не страдал, на лечении, либо в беспомощном состоянии не находился, вел обычный образ жизни. Истец не был лишен возможности интересоваться судьбой отца Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного получения сведений о смерти отца и своевременного обращения к нотариусу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для восстановления Федорову А.Ю. срока для принятия наследства после смерти отца, поскольку совокупности обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства не имеется.

При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Вследствие чего, суд приходит к выводу, что истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием его здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истицы.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца Федорова А.Ю. обстоятельствах, препятствующих ему связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, представлено не было.

Истец Федоров А.Ю. не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, поскольку они проживают в одном района города, имеется мобильная связь, однако по своему выбору не общался с наследодателем.

Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, в связи с чем на Федорове А.Ю., лежало бремя доказывания факта совершении конкретных действий, направленных на приобретение наследства. Однако, объективных и достоверных доказательств совершения таких действий, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду истцом представлено не было.

Установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства не имеется.

Учитывая, что в данном конкретном случае рассмотрение требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе зависит от разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства, в удовлетворении которого отказано, суд не находит оснований и для удовлетворения данных требований и отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>