Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-201/2013 (22-3762/2012;) от 29.12.2012

Судья: Станиславский В.В. Дело № 22-201

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 07 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

судей Дубовцева А.С., Темеева А.Ю.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного Казанцева А,А.,

защитника адвоката Ложкина О.А., предоставившего удостоверение № 277 и ордер №017,

при секретаре Сутягиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании «07» февраля 2013 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казанцева А.А., на апелляционное постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска УР от 18 октября 2012 года, в отношении

КАЗАНЦЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденного Казанцева А.А. без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Муллануровой Э.З., выслушав стороны, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № г.Воткинска УР от 18 октября 2012 года, Казанцев А.А., осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Казанцев А.А. обратился в Воткинский районный суд УР с апелляционной жалобой на указанный приговор мирового судьи.

Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано.

Апелляционным постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № г.Воткинска УР от 18 октября 2012 года, оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденного Казанцева А.А. без удовлетворения.

В кассационных жалобах осужденный Казанцев А.А. выражает несогласие с апелляционным постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года и приговором мирового судьи судебного участка № от 18 октября 2012 года, в обоснование своих доводов указывает на то, что назначенное в отношении него наказание является несправедливым вследствие суровости назначенного наказания, так как при рассмотрении дела не учтено то, что он написал явку с повинной, сотрудничал со следствием, потерпевший по делу не имеет к нему никаких претензий и не желает в отношении него суровой меры наказания, что подтвердил в судебном заседании. Судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, что позволяло суду при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее одной трети наиболее строгого вида наказания, в связи с чем просит отменить приговор суда.

В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель, считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Апелляционное постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года, приговор мирового судьи судебного участка № г.Воткинска УР от 18 октября 2012 года, в части установления фактических обстоятельств по делу, квалификации совершенного осужденным деяния и назначения наказания является законным и обоснованным.

Приговор мировым судьей был постановлен при особом порядке судебного разбирательства. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, поддержал ранее заявленное ходатайство о особом порядке судебного разбирательства, вину признал в полном объеме. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Вопрос о наказании разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного Казанцева А.А., при этом, при назначении наказания, суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, способствование розыску похищенного имущества, намерение возместить ущерб, травму правой руки с 1985года, обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений. Проанализировав все обстоятельства дела, учитывая совершение умышленного преступления при наличии судимости, суд пришел к выводу о невозможности применения к подсудимому положений ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, свои выводы суд мотивировал. Срок наказания осужденному определен в пределах требований ст.68 ч.2 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступлений и особого порядка судебного разбирательства, наличия обстоятельств смягчающих наказание, не максимальных размерах санкции статьи, по которой Казанцев А.А. признан виновным. Доводы жалоб осужденного не основаны на содержании судебных решений, поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что суд не учел при назначении наказания наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание, выводы суда в этой части обоснованны и мотивированны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого, повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимого и явиться безусловным основанием для изменения или отмены приговора мирового судьи и решения суда апелляционной инстанции, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № г.Воткинска УР от 18 октября 2012 года, в отношении Казанцева А.А., оставлен без изменений, - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Казанцева А.А., - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –