ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2016 г. ...
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Головань Е.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки ... АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей,
установил:
Отделом МВД РК по ... на рассмотрение судьи ... городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Головань Е.В., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. в <...> часов <...> минут, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: РК, ..., Головань Е.В. совершила тайное хищение шоколада «Россия» (кофе с молоком) в количестве 3 штук по цене 56,90 руб., на общую сумму 170,70 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Головань Е.В. вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего АО «<...>» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении №... от ХХ.ХХ.ХХ., рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ... от ХХ.ХХ.ХХ., справки о стоимости похищенного имущества от ХХ.ХХ.ХХ., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ., следует, что Головань Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.
При таких обстоятельствах в действиях Головань Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
С учетом данных о личности Головань Е.В., ее имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекалась, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Головань Е.В. следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи – пятикратная стоимость похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Головань Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Головань Елену Владимировну наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (Министерство внутренних дел по ...), ИНН №..., КПП №..., расчетный счет №..., ГРКЦ Национального Банка РК, БИК №..., ОКТМО №..., №..., УИН №....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.А. Ронгонен
Копия верна. Судья М.А. Ронгонен