Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3968/2012 ~ М-3230/2012 от 23.04.2012

2-3968\ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Гуровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Запольского А.М., Кингольц Т.А. об оспаривании действий органа государственной власти

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, просили суд признать незаконным письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным действия ( бездействия) отказа в предоставлении адвокату Запольскому А,М. сведений по запросу.

В обосновании своих требований ссылались на то, что заявитель Запольский А.М. обратился с запросом в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о предоставлении сведений по объектам недвижимости конкретного лица. Однако, в ответ на запрос был дан ответ о том, что запрос не соответствует форме, установленном приказом Минэкономразвития.

Заявитель Кингольц Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила. Представитель по доверенности Запольский А.М., выступая от своего имени и от имени Кингольц Т.А., в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области по доверенности Букишон Ю. В. В судебное заседание явилась, заявленных требований не признала.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Запольский А.М. обратился с запросом в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о предоставлении информации об объектах недвижимости, которые зарегистрированы за ФИО ( л.д.7).

На данный запрос Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области адвокату Запольскому А.М. дан ответ, из текста которого следует, что Приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010г. № 180 установлен порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ( л.д.8).

Анализируя названные обстоятельства, суд считает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области адвокату Запольскому А.М. был дан законный и обоснованный ответ.

Приказом Минэкономразвития № 180 от 14 мая 2010г. «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утвержден порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРП. Данным приказом утверждена форма запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП.

Как видно из представленного заявителем запроса, запрос адвоката Запольского А.М. не соответствует требованиям и форме, установленным Приказом № 180 от 14.05.2010г. Данный Приказ вступил в законную силу и действует на территории Российской Федерации. Кроме того, пунктом 10 названного Приказа установлено, что к запросу, представленному в виде бумажного документа, прилагается оригинал платежного документа об оплате за предоставление сведений.

Пунктом 25 названного Приказа, предусматривается, что запрос представленный с нарушением настоящего Порядка в том числе, не соответствующей по форме и ( или) содержанию требованиям, установленным настоящим Порядком, считается неполученным и не рассматривается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

Таким образом, оценивая названные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требования заявителей не подлежат удовлетворению. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области действовало в соответствии с Приказом № 180 от 14.05.2010г., которым регламентирован порядок обращения с запросами в регистрирующие органы российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Запольского А.М., Кингольц Т.А. о признании незаконным письма № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, признании действий бездействий по отказу в предоставлении сведений Запольскому А.М.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ