Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4127/2016 от 02.06.2016

дело № 2-4127/16

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья “Гвардейский” к Асташкину ФИО11, Михайловой ФИО12, Рашкину ФИО13, Устинову ФИО14 о взыскании членских и целевых взносов, пени,

Установил:

Потребительский кооператив застройщиков индивидуального жилья “Гвардейский” (далее по тексту - ПКЗИЖ “Гвардейский”, ПКЗИЖ) обратился в Щелковский городской суд с иском к Асташкину ФИО15, Михайловой ФИО16, Рашкину ФИО17 и Устинову ФИО18 о взыскании членских и целевых взносов, пени.

В обоснование иска указал, что все ответчики являются членами ПКЗИЖ “Гвардейский”.

В соответствии с п. 26.5 Устава ПКЗИЖ “Гвардейский” органы управления и ревизионная комиссия кооператива застройщиков устанавливают размеры вступительных, членских, целевых взносов, сроки их уплаты, а также санкции к жителям, срывающим эти сроки.

Согласно п. 16.1 этого же Устава ПКЗИЖ член кооператива обязан своевременно оплачивать членские и целевые взносы в интересах развития кооператива.

Размер членских взносов ПКЗИЖ зависит от наличия или отсутствия у его члена тех или иных инженерных коммуникаций: электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения и водоотведения, и составляет сумму из общих взносов для всех жителей плюс оплату за эксплуатацию и обслуживание той или иной инженерной коммуникации, имеющейся у члена ПКЗИЖ “Гвардейский” в наличии.

Размер членских и целевых взносов за период 2012-2013 гг., был утверждён на общем собрании от 29.09.2012 г., а за 2013-2014 гг. - от 28.09.2013 г.

Однако свои обязательства по уплате членских и целевых взносов ответчики за указанный период не выполнили.

Истец просит взыскать

с Асташкина В.А. и Устинова С.Н. задолженность по членским взносам по 55 600 рублей с каждого;

с Михайловой Т.И. и Рашкина Н.П. по 45 100 рублей с каждого.

Кроме того истец просит взыскать задолженность по оплате целевых взносов за 2012-2014 гг.

с Асташкина В.А. и Устинова С.Н. по 17 000 рублей с каждого;

с Михайловой Т.И. и Рашкина Н.П. по 13 000 рублей с каждого.

Также истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с Асташкина В.А. и Устинова С.Н. по 24 600 рублей с каждого;

с Михайловой Т.И. и Рашкина Н.П. по 20 000 рублей с каждого (л.д. 4-5 том 1).

Решением Щелковского городского суда от 02 декабря 2014 года исковые требования ПКЗИЖ «Гвардейский» о взыскании членских и целевых взносов, пени - удовлетворены частично.

В пользу Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2012-2014 гг. в размере:

с Асташкина ФИО19 и Устинова ФИО20 по 55 600 (пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей с каждого;

с Михайловой ФИО21 и Рашкина ФИО22 по 45 100 (сорок пять тысяч сто) рублей с каждого.    задолженность по оплате целевых взносов за период 2012-2014 гг. в размере:

с Асташкина ФИО23 и Устинова ФИО24 по 17 000 (семнадцать тысяч) рублей с каждого;

с Михайловой ФИО25 и Рашкина ФИО26 по 13000 (тринадцать тысяч) рублей с каждого.

пени за неуплату в срок членских взносов за период 2012-2014 гг. в размере:

с Асташкина ФИО27, Михайловой ФИО28, Рашкина ФИО29, Устинова ФИО30 по 5 000 (пять тысяч) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска Потребительскому кооперативу застройщиков индивидуального жилья “Гвардейский” к Асташкину ФИО31, Михайловой Татьяне ФИО32 Рашкину ФИО33, Устинову ФИО34 о взыскании пени – отказано (л.д. 157-165 том 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 апреля 2015 года решение Щелковского городского суда от 02 декабря 2014 года оставлено без изменения (л.д. 254 том 1).

02 февраля 2016 года Рашкин ФИО35 обратился с заявлением о пересмотре решения Щелковского городского суда Московской области от 02 декабря 2014 года по новым обстоятельствам, мотивируя тем, что указанное решение суда основано на решениях общих собраний членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 29.09.2012 года, 28.09.2013 года.

26.12.2014 года Щелковский городской суд вынес решение по делу № 2-6406/14, признал решения общих собраний членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 28.09.2013, 29.09.2012, 15.10.2011 ничтожными как принятыми малочисленной группой людей в отсутствие кворума.

21.09.2015 г. решение Щелковского городского суда от 26.12.2014 г. вступило в законную силу (л.д. 2-4 том 2).

Определением Щелковского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года в удовлетворении заявления Рашкина ФИО36 о пересмотре решения Щелковского городского суда от 02 декабря 2014 года по новым обстоятельствам было отказано (л.д. 75-79 том 2).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 мая 2016 года определение Щелковского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года отменено.

Разрешен вопрос по существу.

Решение Щелковского городского суда Московской области от 02 декабря 2014 года по делу по иску Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» к Асташкину ФИО37, Устинову ФИО38, Михайловой ФИО39, Рашкину ФИО40 отменено.

Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (л.д. 90-93 том 2).

В судебном заседании представители истца ПКЗИЖ “Гвардейский” Ивахина Е.Ю., Ткачев В.П., действующие на основании доверенности (л.д. 41 том 2), иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Асташкин В.А., Михайлова Т.И., Рашкин Н.П., Устинов С.Н. - не явились, извещены.

В судебном заседании представитель Рашкина Н.П. и Асташкина В.А. Скобелева И.А., действующая по доверенности (л.д. 26 том 1, л.д. 96 том 2), исковые требования не признала, поскольку решением Щелковского городского суда признаны недействительными решения общего собрания членов ПКЗИЖ «Гвардейский», на основании которых были взысканы денежные средства.

Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 2 ст. 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу п. 3 статьи 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Из материалов дела усматривается, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 27.08.2012 г. по делу № 2-2339/12 установлено, что ПКЗИЖ «Гвардейский» является переименованным без реорганизации садоводческим товариществом «Здоровье 2», а ответчики, являвшиеся членами СТ «Здоровье 2», признаны членами ПКЗИЖ «Гвардейский».

Членство ответчиков в НП «Единство» и уплата членских взносов в эту организацию, не освобождает их от уплаты членских взносов в кассу ПКЗИЖ «Гвардейский» (л.д. 14-21 том 1).

Согласно Уставу ПКЗИЖ «Гвардейский» в редакции от 17.09.2006 года, представленному истцом в материалы настоящего дела, члены кооператива обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы (п. 16.1 Устава) в размере, определенном на общем собрании членов кооператива (п. 22, 26.5 Устава) (л.д. 8-13 том 1).

Истец в качестве оснований иска указывает на приложения 7 к протоколам общего собрания членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 29.09.2012 года и 28.09.2013 года о размере членских взносов по категориям пользователей за соответствующие периоды (л.д. 21, 22 том 1).

На основании вышеуказанных данных истцом произведён расчёт задолженности у ответчиков (л.д. 23-24 том 1).

Иных правовых оснований и расчета иска истцом не заявлено.

Ссылка представителя ответчика на обстоятельства того, что общим собранием членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 18 октября 2014 года и 02.05.2015 года устранены недостатки по оформлению собраний за предыдущие годы, утвержден размер взносов (л.д. 44 том 2) сама по себе основанием иска не является.

Кроме того, обе стороны настоящего спора не оспаривали, что решения общих собраний членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 18.10.2014 года и от 02.05.2015 года решением Щелковского городского суда Московской области от 18.04.2016 года, не вступившего в законную силу, признаны ничтожными (л.д. 88 том 2).

26.12.2014 года Щелковский городской суд Московской области по иску Рашкина Н.П. к ПКЗИЖ «Гвардейский» вынес решение по делу № 2-6406/14, признал решения общих собраний членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 28.09.2013, 29.09.2012, 15.10.2011 недействительными, в частности признаны недействительными решения об утверждении размеров годового (членского) взноса кооператива на 2012-2013 годы, размера целевого взноса на оформление имущества кооператива в 2012-2013 годы, об утверждении целевого взноса на замену ВН ТП-642 кооператива в 2012-2013 годы, включая приложение 7 к протоколу общего собрания от 29.09.2012 года, об утверждении размера членских взносов для членов кооператива на 2013-2014 годы, об утверждении размера взноса на капитальный ремонт электросистемы в 2013-2014 годы, об утверждении размера взноса по оформлению имущества кооператива в 2013-2014 годы, включая приложение 7 к протоколу общего собрания от 28.09.2013 года (л.д. 18-39 том 2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Щелковского городского суда <адрес> от 26.12.2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПКЗИЖ «Гвардейский» без удовлетворения (л.д. 5-15 том 2).

Таким образом, установленная вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области недействительность решений общих собраний членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 29.09.2012 года и от 28.09.2013 года непосредственно связана с результатом разрешения настоящего спора судом, который ранее при вынесении решения от 02 декабря 2014 года исходил из действительности указанных решений общего собрания.

Поскольку исковые требования ПКЗИЖ «Гвардейский» основаны на решениях общего собрания членов ПКЗИЖ «Гвардейский» от 29.09.2012 года и 28.09.2013 года об установлении размеров членских и целевых взносов, а указанные решения признаны недействительными, то требования ПКЗИЖ «Гвардейский» к Асташкину ФИО41, Михайловой Татьяне ФИО42, Рашкину ФИО43, Устинову ФИО44 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов удовлетворению не подлежат.

Так как судом не установлено правовых оснований для взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов в заявленном размере за периоды 2012-2014 года, то требования о взыскании пени за просрочку оплаты указанной задолженности также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Потребительского кооператива застройщиков индивидуального жилья “Гвардейский” к Асташкину ФИО45, Михайловой ФИО46, Рашкину ФИО47, Устинову ФИО48 о взыскании членских и целевых взносов, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.