Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2012 от 31.07.2012

Дело № 1- 220/2012 г.

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 27.08.2012)

именем Российской Федерации

с.Алнаши УР 14 августа 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Алнашского района Чиркова А.В.,

подсудимого Савушкина М.А.,

защитника Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой Е.И.,

а также потерпевшего М.Г.С. , переводчика Б.И.П. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савушкина М.А. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Савушкин М.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением к потерпевшему насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, около 13 часов, Савушкин М.А., встретив недалеко от здания <***>, расположенного по адресу: <***>, М.Г.С. , толкнул его в спину, отчего М.Г.С. потерял равновесие и упал. Савушкин М.А., зная, что у М.Г.С. при себе есть деньги, попросил у него 1000 рублей для приобретения спиртного. После отказа М.Г.С. дать ему деньги, Савушкин М.А. с целью открытого хищения денежных средств, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес в область лица М.Г.С. один удар ладонью, после чего обыскал карманы его одежды, и, обнаружив в наружном левом кармане крутки пакет с деньгами в сумме 13250 рублей, открыто похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.Г.С. материальный ущерб на общую сумму 13 250 рублей.

В ходе предварительного следствия похищенные деньги возвращены потерпевшему М.Г.С. в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Савушкин М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании Савушкин М.А. , признавая вину в предъявленном обвинении в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Чирков А.В., потерпевший М.Г.С. также не возражали против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1)обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2)ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савушкин М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Савушкина М.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

По месту жительства подсудимый Савушкин М.А. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Савушкина М.А. обстоятельствами суд признает признание им вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного Савушкиным М.А. преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Поскольку Савушкиным М.А. совершено корыстное преступление, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савушкина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условной, назначив Савушкину М.А. испытательный срок один год.

Обязать условно осужденного Савушкина М.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства и работы, не совершать административные правонарушения.

Вещественные доказательства – деньги в сумме 13250 рублей возвращены потерпевшему М.Г.С. (л.д. 18-19).

Меру пресечения Савушкину М.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.С. Байсарова