Решение по делу № 2-3336/2012 ~ М-3014/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-3336/2012                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2012 года                                                                                                   г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием представителя истца Мухталовой Я.Ю.,

представителя ответчика Новикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Пивоваровой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000», Обществу с ограниченной ответственностью Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» о понуждении передать техническую документацию,

установил:

Пивоварова С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Кедр-2000» и Обществу с ограниченной ответственностью Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» о понуждении передать всю техническую документацию на <адрес> в <адрес> в <адрес>. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в отношении ООО «Кедр-2000» поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в лице его представителя Новикова И.С. признал исковые требования в части передачи всей технической документации на <адрес> в <адрес> в <адрес> Пивоваровой С.В.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 коп., представив в суд договор на оказание юридических услуг и квитанцию на сумму 3000 рублей 00 коп. В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом объема предоставленных услуг и категории сложности дела в размере 2000 рублей 00 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» передать Пивоваровой С.В. всю техническую документацию на <адрес> в <адрес>, предусмотренную законодательством РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» в пользу Пивоваровой С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 коп., а всего 2200 рублей 00 коп. (две тысячи двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья