Дело № 2а-192/2022 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» января 2022 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,.
при секретаре Морозовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по административному иску Скотаренко И.П. к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Зайцевой С.А. об оспаривании результатов оценки имущества,
УСТАНОВИЛ:
Скотаренко И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Зайцевой С.А. об оспаривании результатов оценки имущества.
В обоснование указывает, что административный истец является должником исполнительного производства № 9934/21/33003-ИП в пользу взыскателя Матвеева С.В. 16.11.2021 г. ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем были приняты результаты оценки ООО «АКСЕРЛИ», принадлежащего Скотаренко И.П. оборудования. Административный истец не согласен с частным отражением цен в комплекте линии: паровой комплекс, блок форма, пароаккумулятор, воздушный ресивер, стол механической резки, каркас для бункера отслеживания гранул, трасса паровая соединительная. Считает, что оценка проведена поспешно и некомпетентно. Просит приостановить реализацию имущества по исполнительному производству и произвести повторную оценку имущества.
От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Зайцева С.А., ООО «АКСЕРЛИ» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.Заинтересованное лицо - Матвеев С.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Статьей 45 КАС РФ установлено право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив заявление административного истца, исследовав письменные материалы дела; учитывая, что отказ административного истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; он может быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Скотаренко И.П. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Зайцевой С.А. об оспаривании результатов оценки имущества и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......