Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2010 от 14.07.2010

ПРИГОВОР

1-511/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

гор. Н.Тагил 12 августа 2010 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Санникова М.Ф. с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Н. Тагил Егоровой О.В.

подсудимого Глазкова В.В.

защитника Варехина В.М., представившего служебное удостоверение и ордер № 278877

потерпевшей К.

при секретаре Горюшкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Глазкова В.В.,..., судимого: 10.01.2008 года Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагила по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, освобожден 31.12.2008 года по отбытии наказания.

21.01.2010 года Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагила по ч.3 ст.30, п. « г » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « в, г » ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Глазков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества в гор. Н. Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

хх.хх.хххх около 09 часов Глазков В.В. находился в помещении регистратуры ММУЗ ЦГБ №... по ул. ..., №... в гор. Нижнем Тагиле, где увидел незнакомую ему И., у которой на левом плече висела сумка в расстегнутом состоянии. У Глазкова В.В. возник умысел на хищение находящегося в сумке имущества И. Осуществляя свои преступные намерения, Глазков В.В. подошел к И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из находящейся при И. сумки, не представляющий материальной ценности, кошелек, в котором находились денежные средства в сумме ... руб.

 С похищенным имуществом Глазков В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

   Подсудимый Глазков В.В. вину признал, пояснив, что хх.хх.хххх утром он зашел в регистратуру поликлиники ММУЗ ЦГБ №... выяснить по просьбе бабушки время работы врача, увидел стоявшую девушку, на плече которой была сумка, в которой увидел лакированный кошелек. Он вытащил кошелек и вышел из поликлиники, денег оказалось ... руб., он истратил их на продукты питания. 

Потерпевшая К. пояснила, что хх.хх.хххх утром она пришла в регистратуру поликлиники ... горбольницы за талоном к врачу, на плече у нее висела сумка. Стала ложить документы в сумку, обнаружила пропажу кошелька, регистратор спросила, что у нее украли, она ответила – кошелек. Медицинский персонал вызвал милицию, после посещения врача она пошла в милицию, где написала заявление. В кошельке у нее были денежные средства в сумме ... руб., ущерб для нее значительный, поскольку зарплата у нее в то время была ... руб., в настоящее время она является матерью – одиночкой, ребенку один месяц, просила взыскать с подсудимого сумму ущерба. После расторжения брака в ... текущего года она взяла свою прежнюю фамилию К., в момент совершения преступления ее фамилия была И.

Свидетель Б. пояснила, что она работает медсестрой в ММУЗ ЦГБ №.... хх.хх.хххх утром она находилась в регистратуре поликлиники, видела как к стоявшей в регистратуре девушке сзади подошел Глазков и вытащил у нее из сумки кошелек. До этого она видела Глазкова в регистратуре неоднократно, знает, что он занимается кражами чужого имущества в поликлинике, но опасается его, поскольку он высказал в ее адрес угрозу, что если она сообщит кому-либо о кражах, то он заразит ее ВИЧ инфекцией. Кроме нее факт кражи видела медсестра Ш.. На следствии она уверенно опознала Глазкова по одежде и лицу.

Свидетель Х. пояснил, что он участвовал в качестве понятого при опознании в ИВС свидетелем Глазкова. Был второй понятой. Свидетель Б. уверенно опознала Глазкова, говорила, что видела его в поликлинике в момент кражи кошелька из сумки.

Свидетели К. и Ш. дали аналогичные показания.

Свидетель Ш. пояснила, что хх.хх.хххх она работала в регистратуре поликлиники ММУЗ ЦГБ №..., видела кражу кошелька из сумки девушки. Глазков осмотрелся, вскинул наперевес на правую руку куртку, вытащил из сумки девушки кошелек и засунул его под куртку. Девушка обнаружила пропажу кошелька. Она ( Ш. ) растерялась поднять шум по поводу кражи, поскольку до этого Глазков угрожал девушкам поликлиники физической расправой. Она неоднократно видела Глазкова в поликлинике, он угрожал ей в случае передачи информации о совершении им преступлений заразить ее ВИЧ инфекцией. На следствии она уверенно опознала Глазкова как лицо, совершившее кражу.

        Кроме этого вина подсудимого подтверждается рапортом дежурного Ленинского РОВД о выезде СОГ на место совершения преступления в дом №... по ул. ... в г. Тагиле /л.д.11 /; протоколами предъявления лица для опознания /л.д.30-33 /, в соответствии с которыми свидетели Б. и Ш. опознали Глазкова как лицо, совершившее кражу кошелька из сумки потерпевшей; протоколами очных ставок Глазкова В.В. с свидетелями Б. и Ш. /л.д.34-37/.  

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.  « ░, ░ » ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. « ░ » ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░ » ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2010 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

1-511/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Глазков Вадим Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Санников М.Ф.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2010Передача материалов дела судье
28.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2010Судебное заседание
12.08.2010Судебное заседание
13.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2010Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее