Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2020 (4/16-369/2019;) от 10.12.2019

Дело № 4/16-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                      10 января 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Зиляновой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.С. осужден 13.09.2017г. Дзержинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от 26.07.2018г. условное осуждение отменено, назначено к отбытию к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, указав, что он отбыл необходимый для этого срок, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, считает, что своим поведением осужденный доказал, что к нему может быть применена ст. 80 УК РФ.

В судебное заседание осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, а также без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53 мнение комиссии администрации исправительного учреждения поддержала, пояснила, что осужденный характеризуется положительно, поэтому возможно удовлетворить заявленное ходатайство.

По мнению прокурора, заявленное ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из представленных материалов дела, осужденный за весь период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно, в ИУ не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих площадей для осужденных, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, ответственно. Обучался в ФКП ОУ №, отношение к учебе положительное. Один раз поощрялся, взысканий не имеет. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, заслужил поощрение за добросовестное отношение к обучению.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает отсутствие взысканий, получение поощрений, положительную характеристику личности осужденного, принятие мер к погашению ущерба, причиненного преступлением, его отношение к труду и мерам исправления на протяжении всего периода отбытия наказания, что позволяет сделать вывод о положительной динамике в поведении осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания.

Психологом при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений, не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, осужденный твёрдо встал на путь исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Пономарева С.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Пономареву Сергею Сергеевичу не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 13.09.2017г., в виде 01 года 16 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Пономареву С.С. до его фактического освобождения.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Пономарева С.С. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                             А.В. Воложанин