Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2020 ~ М-67/2020 от 02.03.2020

УИД 24RS0026-01-2020-000090-49

№ 2-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                               20 марта 2020 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аттинка Андрея Владимировича к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Аттинк А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный в с.<...> Каратузского района по ул.<...> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его родители <А.Л.А.> и <А.В.В.> с 1982 года владели спорным домом. <А.Л.А.> умерла <...>, <А.В.В.> умер <...>. Он является единственным наследником, который принял наследство умерших родителей. Так как родители мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняли, то он в настоящее время лишен возможности получить наследство во внесудебном порядке.

Истец просил включить в состав наследства спорный жилой дом и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Аттинк Андрей Владимирович представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая требования.

Ответчик - администрация Моторского сельсовета своего представителя в суд не направил, мнения по иску не выразил.

Третьи лица - Аттинк Александр Владимирович, Аттинг Валерий Владимирович, Гулевская Татьяна Владимировна, Аттинк Владимир Владимирович, Сенникова Ольга Владимировна (дети умерших) в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о браке следует, что <А.В.В.> и <А.Л.А.> состояли в зарегистрированном браке с <...>.1960 года.

Согласно свидетельствам о смерти, <А.В.В.> умер <...>, <А.Л.А.> умерла <...>.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <А.Л.А.>. и <А.В.В.> заведены наследственные дела. С заявлениями о вступлении в наследство обратился сын умерших – Аттинк Андрей Владимирович, который является единственным наследником первой очереди, который обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателям спорного имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Моторского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельцах дома в <...> – <А.Л.А.>. и <А.В.В.> с 1986 года. Указанные лица были зарегистрированы и проживали в спорном доме по день смерти.

Из материалов дела следует, что <А.Л.А.> и <А.В.В.> открыто и непрерывно владели жилым домом в с.<...> по ул.<...> Каратузского района (с 1986 года), полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 30 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения <А.Л.А.> и <А.В.В.> спорным жилым помещением, как своим собственным, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления и власти на протяжении более 30 лет притязаний к указанным лицам не имеют, суд считает, что при жизни <А.Л.А.>. и <А.В.В.> приобрели право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности, с учетом положений статей 34 и 39 Семейного кодекса РФ, каждый в 1/2 доли.

При указанных обстоятельствах после смерти каждого - <А.Л.А.>., <А.В.В.>. подлежит включению в состав наследства по 1/2 доля спорного жилого дома.

Земельный участок по рассматриваемому адресу и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, что допускает размещение жилого дома, находится в собственности истца Аттинка Андрея Владимировича на праве наследования после смерти <А.Л.А.> и <А.В.В.>.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник по закону Аттинк А.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти обоих родителей, информация об иных наследниках по закону после смерти <А.Л.А.> и <А.В.В.> принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество (1/2 доля после смерти матери + 1/2 доли после смерти отца).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Аттинка А.В. удовлетворить:

- включить в состав наследства после умерших: <...> <А.Л.А.> и <...> <А.В.В.> по 1/2 доли в праве общедолевой собственности жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с. <...>, ул. <...>;

- признать за Аттинком Андреем Владимировичем в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с. <...>, ул. <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:            Е.В.Чугунников