Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2015 (2-1212/2014;) ~ М-1188/2014 от 22.12.2014

Гр.дело № 2-192/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Нагорной И.А.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Подлягаева С.В.,

представителя КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Справниковой О.М.,

осужденного Сладкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Сладкова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сладкова Н.А., ссылаясь на то, что осужденный по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.10.2012 года с изменениями, внесенными постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25.10.2013 года, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Сладков Н.А. отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 18.06.2015 года. Осужденный за тяжкое преступление, Сладков Н.А. в период отбывания наказания дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить Сладкову Н.А. административный надзор сроком на 2 года по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда.

В судебном заседании представитель КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Справникова О.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Сладков Н.А. в судебном заседании частично признал требования исправительного учреждения, просил не устанавливать ему ограничение в виде выезда в связи с вахтовым характером его работы, которую он намерен выполнять после освобождения.

В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Подлягаев С.В. требования исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора и административных ограничений поддержал частично, считает, что установление Сладкову Н.А. административного ограничения в виде запрещения выезда нецелесообразно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Сладков Н.А. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.10.2012 года с изменениями, внесенными постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25.10.2013 года, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 19.06.2012 года. Конец срока отбывания наказания осужденным 18.06.2015 года.

Согласно характеристике КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Сладков Н.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет взыскания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке (справка о поощрениях и взысканиях), был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ за хранение запрещенного предмета – сотового телефона, за которое он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 02.07.2014 года). Требования закона при наложении на осужденного данного дисциплинарного взыскания администрацией исправительного учреждения соблюдены, кроме того, как дисциплинарное взыскание не оспаривалось. Осужденный также однажды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение.

При установленных обстоятельствах, в отношении Сладкова Н.А., освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания 18.06.2015 года, осужденного за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Сладкову Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Установление поднадзорному Сладкову Н.А. ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края суд считает преждевременным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении Сладкову Н.А. данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Сладкову Н.А. его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Сладкова <данные изъяты> частично.

Установить в отношении Сладкова <данные изъяты> административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить Сладкову <данные изъяты>, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант