Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2019 ~ М-1899/2019 от 23.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» ноября 2019года                                                            с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павлова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец Павлов ФИО2. обратился в суд с указанным иском и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит:

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 11,0 га (одиннадцать га.), кадастровый (или условный) №, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/1289 в границах ЗАО «Коммунарское» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти его матери ФИО3;

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 11,0 га (одиннадцать га.), кадастровый (или условный) №, находящейся в общей долевой собственности, доля в праве 1/1289 в границах ЗАО «Коммунарское» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1.

        Свои требования истец мотивирует тем, что его родители ФИО1 и ФИО3 работали в ЗАО «Коммунарское»и им в общую долевую собственность были переданы земельные доли площадью 11 га. каждая в границах ЗАО «Коммунарское», о чем были выданы свидетельства на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе на указанный выше земельный участок. После его смерти в наследство вступила его жена- мать истца. Но, не успев оформить своих наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на земельную долю (пай) общей площадью 11 га, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности и на земельную долю, ранее принадлежащую его отцу ФИО1 Он, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти матери, но свидетельство о праве на наследство на указанные паи ему не выдано, в связи с чем, он обращается в суд с указанным иском.

         В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Павлова ФИО2. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельные доли, ранее принадлежащие его отцу и матери.

        Представители ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью о муниципального района <адрес> и третьего лица- администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив копии наследственных дел после умерших ФИО1 и ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные отзывы ответчиков, копии наследственных дел и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Павлова ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

        В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

        На основании представленных доказательств судом установлено, что истец Павлов ФИО2 является родным сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

       Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕР №.

           После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО1 является супруга ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома и приусадебный участок.

         Также судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское» общей площадью 11 га., который был предоставлен ему на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю: № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно сообщению межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что второй экземпляр указанного свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 находится в архиве правоудостоверяющих документов.

         В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в данном случае в состав наследственного имущества ФИО1 входит указанная земельная доля площадью 11 га., расположенная в границах ЗАО «Коммунарское».

         В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, в соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на указанный земельный участок (долю) перешло к его супруге ФИО3, которая вступила в наследство после его смерти.

Но, не успев оформить своих наследственных прав на указанную земельную долю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ЕР №.

         После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №А/2010. Из материалов которого следует, что наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО3 является сын Павлов ФИО2, в том числе в виду отказа в его пользу дочери умершей ФИО7 Наследство, на которое ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из недополученной пенсии.

         Установлено также, что при жизни ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское» общей площадью 11 га., который был предоставлен ей на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю: № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно сообщению межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что второй экземпляр указанного свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3 находится в архиве правоудостоверяющих документов.

И в силу ст. 1112 ГКРФ указанная земельная доля ФИО3 вошла в состав наследственной массы после ее смерти.

Кроме того в соответствие со ст. 1112 ГК РФ и 1152 ГКРФ в состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошла и земельная доля ранее принадлежащая ее супругу ФИО1, поскольку она являлась его наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на указанное имущество.

В соответствии со ст.218, 1152 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности на указанные земельные доли перешло к истцу Павлову ФИО2., который является наследником первой очереди и в силу ст. 1153 ГК РФ вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.               

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Павлова ФИО2 удовлетворить.

        Признать за Павловым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, входящую в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское», ранее принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-№ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

         Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, входящую в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское», ранее принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2019г.

        Судья:                                                                                  А.Н. Козлов